Обзор apple imac 24 m1 (2021) красочного и мощного моноблока

27 дюймов

Acer Aspire C27-962

Как и младший “брат” с диагональю 23.8 дюйма (модель C24-963, рассмотрели ее выше), этот моноблок предлагает приличный уровень технической оснащенности за вполне привлекательную цену. Главным минусом здесь, все так же, является процессор с небольшой базовой тактовой частотой, хотя в максимальных режимах он способен удивить. Из плюсов – отдельная видеокарта и два вида жестких дисков – SSD и HDD.

Ключевые особенности:

4-ядерный процессор Intel Core i5.
Дискретная графическая NVIDIA на 2 Гб.
Два жестких диска с суммарной памятью 1256 Гб.

Технические характеристики

Артикул:	DQ.BDPER.005
Операционная система:	Windows 10 Home
Процессор:	Intel Core i5 1035G1, 4 ядра,частота 1 ГГц (3,6 ГГц в режиме Turbo)
Диагональ/разрешение экрана:	27″/1920×1080 пикс.
Оперативная память (RAM):	8 Гб, DDR4
Жесткий диск:	1 Тб HDD + 256 Гб SSD
Графическая карта:	NVIDIA GeForce MX130, 2 Гб
Веб-камера:	есть
Звук:	встроенные динамики, микрофон
Поддержка Wi-Fi:	есть
Поддержка Bluetooth:	есть
Разъемы и порты:	HDMI (1), USB 2.0 (2), USB 3.0 (2),RJ45 Ethernet, микрофон/наушники, картридер
Размеры (Выс. x Шир. x Глуб.):	450 x 615 x 68 мм
Вес:	4 кг

Asus V272UNK-BA136T

Этот моноблок снабжается 16 Гб “оперативки” против стандартных 8 Гб у всех остальных представленных моделей. Помимо этого, в нем установлен мощный процессор Core i7, а суммарного объема двух жестких дисков (SSD + HDD) достаточно, чтобы не думать о том, хватит ли места на компьютере для хранения данных.

Ключевые особенности:

Мощный 4-ядерный процессор Intel Core i7.
Дискретная графическая карта NVIDIA с объемом памяти 2 Гб.
Объем оперативной памяти 16 Гб.
Два жестких диска с суммарной емкостью 2256 Гб.

Технические характеристики

Артикул:	90PT0241-M03240
Операционная система:	Windows 10 Home
Процессор:	Intel Core i7 8550U, 4 ядра,частота 1,8 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo)
Диагональ/разрешение экрана:	27″/1920×1080 пикс.
Оперативная память (RAM):	16 Гб, DDR4
Жесткий диск:	2 Тб HDD + 256 Гб SSD
Графическая карта:	NVIDIA GeForce MX150, 2 Гб
Веб-камера:	есть
Звук:	встроенные динамики, микрофон
Поддержка Wi-Fi:	есть
Поддержка Bluetooth:	есть
Разъемы и порты:	HDMI (1), USB 2.0 (1), USB 3.1 (4), RJ45 Ethernet, микрофон/наушники, картридер
Размеры (Выс. x Шир. x Глуб.):	462 x 630 x 187 мм
Вес:	8,5 кг

Lenovo IdeaCentre AIO 3i 27IMB05

Мощнейший процессор с 8 ядрами – это пожалуй все, что нужно знать о данной модели. Остальные технические компоненты, также, не разочаруют, разве что, видеокарта встроенная. Этот факт определяет основное направление использования моноблока – он отлично будет справляться с различными вычислительными задачами, но с “тяжелой” графикой могут быть вопросы.

Ключевые особенности:

Высокопроизводительный 8-ядерный процессор Intel Core i7.
Встроенная графическая карта Intel.
Два жестких диска общей емкостью 1256 Гб.
Привод DVD±RW.

Технические характеристики

Артикул:	F0EY002PRK
Операционная система:	Windows 10 Home
Процессор:	Intel Core i7 i7-10700T, 8 ядер,частота 2 ГГц (4,5 ГГц в режиме Turbo)
Диагональ/разрешение экрана:	27″/1920×1080 пикс.
Оперативная память (RAM):	8 Гб, DDR4
Жесткий диск:	1 Тб HDD + 256 Гб SSD
Графическая карта:	Intel UHD Graphics 630 (встроенная)
Веб-камера:	есть
Звук:	встроенные динамики, микрофон
Поддержка Wi-Fi:	есть
Поддержка Bluetooth:	есть
Разъемы и порты:	HDMI (1), USB 2.0 (1), USB 3.1 (2), RJ45 Ethernet, микрофон/наушники, картридер
Размеры (Выс. x Шир. x Глуб.):	485,2 x 613,1 x 185 мм
Вес:	12,6 кг

HP Pavilion 27-d0010ur

Один из самых удачных моноблоков, наилучшим образом сочетающий в себе цену-качество. Высокопроизводительный процессор, отдельная “шустрая” графическая карта, симпатичный лаконичный дизайн. Единственным недостатком, на наш взгляд, является небольшой объем SSD-диска. Впрочем это легко решается подключением внешнего диска, а т.к. это не ноутбук, а стационарный компьютер, неудобств при использовании такого решения быть не должно.

Ключевые особенности:

Мощный 6-ядерный процессор Intel Core i5.
Твердотельный накопитель SSD на 256 Гб.
Производительная дискретная видеокарта NVIDIA на 2 Гб.

Технические характеристики

Артикул:	14q45ea
Операционная система:	Windows 10 Home
Процессор:	Intel Core i5 10400T, 6 ядер,частота 2 ГГц (3,6 ГГц в режиме Turbo)
Диагональ/разрешение экрана:	27″/1920×1080 пикс.
Оперативная память (RAM):	8 Гб, DDR4
Жесткий диск:	256 Гб SSD
Графическая карта:	NVIDIA GeForce MX350, 2 Гб
Веб-камера:	есть
Звук:	встроенные динамики, микрофон
Поддержка Wi-Fi:	есть
Поддержка Bluetooth:	есть
Разъемы и порты:	HDMI (1), USB 3.0 (4), USB Type-C (1), RJ45 Ethernet, микрофон/наушники, картридер
Размеры (Выс. x Шир. x Глуб.):	475,4 x 612,6 x 208 мм
Вес:	8,9 кг

Ноутбуки Apple MacBook — обзор моделей 2021 года:

1. Apple MacBook Air 2020

Цена: около 114 000 рублей

Новый MacBook Air — это ноутбук, предназначенный для студентов, удаленных сотрудников и всех, кто хочет максимальной функциональности и первоклассной мобильности. Этот портативный компьютер весит всего 1,25 кг и работает от батареек полдня. Он оснащен процессором Intel Core восьмого поколения, оперативной памятью не менее 8 ГБ и быстрым SSD-накопителем.

Изображение, отображаемое на 13,3-дюймовом экране Retina с разрешением 2560 × 1600 пикселей, привлекает внимание, а набирать текст на улучшенной клавиатуре с ножничным механизмом — настоящее удовольствие

2. Дешевый MacBook: Apple MacBook Air 2017

Цена: около 73 000 рублей

Немного более старый и определенно более дешевый MacBook Air 2017 — это ноутбук, который по-прежнему заслуживает наибольшего внимания. Его сердцем является производительный процессор Intel Core i5, 8 ГБ оперативной памяти и быстрый SSD емкостью 128 ГБ. Мобильность также является сильной стороной ноутбука — корпус выполнен из алюминия, ноутбук тонкий и весит всего 1,35 кг.

13,3-дюймовый дисплей и клавиатура с подсветкой также положительно сказываются на комфорте работы. Также стоит упомянуть трекпад с поддержкой жестов и 12-часовым временем работы.

3. Apple MacBook 12 дюймов

Цена: около 65 000 рублей

Незаметный Apple MacBook — самый маленький ноутбук в семье. Его толщина составляет чуть более 13 мм, а вес — менее килограмма. Хотя его экран всего 12 дюймов, изображение на нем имеет разрешение 2304 × 1440 пикселей. Это значит, что рабочее поле действительно большое.

Их можно использовать с двухъядерными процессорами Intel Core, удобной клавиатурой и точным трекпадом. Достоинством этой модели также является относительно продолжительное время работы, до 10 часов.

4. Apple MacBook Pro

Цена: от 150 000 рублей

MacBook Pro — это семейство ноутбуков, предназначенное для самых требовательных пользователей: предпринимателей, графических дизайнеров или геймеров. Мощные процессоры спят в прочных алюминиевых корпусах. Это может быть даже 6-ядерный Intel Core i9, эффективные графические чипы Radeon Pro, быстрые и емкие SSD-накопители.

Аккумуляторные батареи обеспечивают до 10 часов работы. Большими преимуществами являются удобная клавиатура, дисплей Retina с яркостью 500 нит и яркими цветами, быстрые порты Thunderbolt 3 и считыватель Touch ID.

Еще одна интересная функция — Touch Bar — сенсорная панель с функциями, которые адаптируются к приложению, которое пользователь в настоящее время использует. MacBook Pro доступен в версиях с размером экрана 13,3 и 15,4 дюйма.

5. Apple MacBook Pro 13

Цена: от 120 000 рублей

За эту сумму пользователь получает процессор Intel Core i5 (двухъядерный), 8 ГБ ОЗУ и SSD-накопитель на 128 ГБ, что является одним из самых быстрых в этом рейтинге. Что касается недостатков в отношении MacBook Air, мы бы заменили сканер отпечатков пальцев — вам нужно решить для себя, стоит ли он доплаты.

Обе модели имеют одинаковые экраны по диагонали и разрешению — 13,3 дюйма и 2560х1600 точек. MacBook Pro также немного тяжелее, потому что весит 1,38 килограмма — на практике такая разница не особо заметна при переноске. Он также будет работать немного короче от батареи, но он все еще бегун на длинные дистанции.

Железо и производительность

Apple M1 — это действительно важное нововведение в iMac. По производительности его можно спокойно сопоставлять с некоторыми чипами Intel Core последних поколений, да и по части графики ARM-чип от купертиновцев считается достаточно производительным интегрированным продуктом

Есть, конечно, и ограничения: в отличие от компьютеров Mac на Intel, решения на M1 могут поддерживать лишь один внешний дисплей (6К), хотя вряд ли это большая проблема, если говорить про iMac. А вот по поводу оперативной памяти всё же могут возникнуть вопросы.

8 или 16 ГБ — не самые впечатляющие предложения для компьютера. Но не стоит думать, что это критически мало, ведь речь идёт о тесной интеграции ARM-чипа и вдоволь адаптированной под него macOS. Для большинства задач всего этого хватает с головой и более того, во многом iMac на M1 удивляет.

Переключение между программами шустрое, вне зависимости от тяжести задач. Десятки открытых вкладок в Safari, воспроизводимое с внутреннего хранилища 4К-видео, открытый Photoshop, загружаемые и устанавливаемые в фоновом режиме файлы и ещё несколько простеньких приложений по типу Telegram: такая нагрузка посильна для нового iMac.

Apple, кстати, говорит, что iMac стал до 85% быстрее предыдущей версии в популярных программах, до трёх раз в задачах машинного обучения, при этом графическое ядро стало в два раза быстрее.

По уверениям компании, Safari отныне способен спокойно справляться с сотней вкладок, в Lightroom можно редактировать изображения с разрешением 100 Мп, а ещё можно быстро переводить фото в вектор при помощи Vectornator.

Но не стоит слушать тех, кто говорит, что 8 ГБ памяти достаточно для всех задач. Для простеньких, типа сёрфить в интернете, звонить в FaceTime и смотреть видео — достаточно. Но когда речь заходит о графических программах и, например, Lightroom Classic — компьютер будет сильно виснуть из-за недостатка ОЗУ. При этом чип может быть загружен всего на 5-8%.

Чтобы iMac не перегревался, сюда установили новую систему охлаждения в виде двух маленьких вентиляторов. Они стали заменой громоздкой системы теплоотвода, которая присутствует в предыдущем поколении. Вентиляторы находятся в нижней части, как и основная плата.

Новый iMac действительно быстрее, нежели 21,5-дюймовый iMac Retina 4К. По результатам теста в Geekbench, M1 значительно превосходит процессор Intel, установленный в модели 2019 года.

В одноядерном режиме iMac на M1 быстрее iMac Retina 4К на 56%, в многоядерном — на 24%. При этом уровень производительности нового iMac фактически идентичен MacBook Air на M1. Правда, новый iMac всё же не может превзойти топовый 27-дюймовый iMac с Intel 10-го поколения.

Результаты тестов Geekbench следующие:

	В одноядерном режиме	В многоядерном режиме
iMac на M1 (2021)	1742	7701
MacBook Air на M1 (2020)	1748	7701
27-дюймовый iMac на Intel Core i9-10910 (2020)	1208	9551
27-дюймовый iMac на Intel Core i9-9900K (2019)	1232	9077
21,5-дюймовый iMac на Intel Core i7-8700 (2019)	1145	6299

Разумеется, как и большинство компьютеров Mac, эта модель не создана для высокой производительности в свежих играх, поэтому даже если обеспечить все возможные условия для игры, комфортную частоту кадров, к сожалению, не получить. Опять-таки, тот же 27-дюймовый iMac в этом плане значительно превосходит новинку.

Впрочем, мобильный гейминг вам никто не запрещает, к тому же, оптимизация приложений позволяет запускать iPad-игры, но для этого лучше купить отдельный контроллер. Или использовать геймпад от Xbox и PS5.

При покупке самой дешёвой версии iMac можно выбрать SSD-накопитель на 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Более дорогие можно сразу же взять с SSD на 2 ТБ. Для сравнения, в 21,5-дюймовом 4K iMac было доступно до 1 ТБ Fusion Drive, в 27-дюймовом 5K iMac — до 8 ТБ SSD.

Рама

2. Вам не нужен велосипед с осью на гайках!

Рама железная ржавеет и это, поверьте, очень, очень, очень неприятно. Алюминий от этого застрахован. Какую бы вам лапшу не вешал продавец по поводу материала рамы, чтобы определить безошибочно — смотрите на задний дропаут (место в раме, куда вставляется колесо). Если металл там около 0,5 см — рама железная! Если около 1 см — алюминий!

Ось на гайках это очень не удобно в обслуживании! Вот понадобилось вам снять колесо, чтобы положить велосипед в автомобиль, а фигушки! Ищите ключ!

Каретка

Вам не нужна разборная каретка! Видите такую закручивающуюся штучку со шлицами? Вот это оно и есть. Эта каретка — суровое гамно, которое разболтается и рассыпется через пару недель. Я ровным счетом не понимаю, зачем их вообще ставят до сих пор.

Шатуны

Вам не нужны железные шатуны! Они очень тяжелые, как правило гнутся и к ним прикипает ось педали и каретки. Определить легко — они узкие и магнитят.

Одним из самых быстрых индикаторов качества велосипеда — педали, которые поставил производитель:

Пластиковые — вел бюджетный (как правило чермет).
Алюминиевые — вел хороший
Контактные — вел 100% для спорта и гонок
Нет педалей — вел 100% для гонок (у гонщиков всегда есть свои педали).

Руль

Вам не нужен регулируемый вынос. Определить можно по дюймовой трубе штока и наличию гайки внизу. Болт сверху есть почти у всех выносов, так что это не индикатор.
Вот она гайка внизу! Такой руль будет при черезмерных нагрузках поворачиваться вбок и часто разбалтываться. Уже давным давно есть на рынке безрезьбовые рулевые, которые проще, лучше и надежнее. Если вам продавец будет рассказывать сладкую сказку, о том, что этот руль можно регулировать по высоте — затыкайте уши ватой! Такой руль годится для велопрогулок в булочную — не больше.

Тормоза

Железный вибрейк (дужка тормоза). Это совсем от нищеты и «ашанства». Определяем по тонкому металлу и наличию в нем дыр. Дужка тормоза должна быть алюминиевая.

Фокус-мокус! Задняя втулка превращается… В переднюю!

Гениальное изобретение на тему как сделать из дешевой втулки дисковую. На безрыбье рак был бы рыбой, но цена адекватной втулки всего чуть больше 1 т.р. (ссылка). Втулку лучше иметь все же человеческую, а не «adibas».

Пластмассовая ручка тормоза. Я катался на одном таком агрегате. Жму тормоз, чувствую колодки схватили обод, а ручка прожимается! Колесо продолжает крутиться, а ручка прогибается все дальше и дальше пока до руля не дошла! Это очень опасная вещь! Так нельзя даже на детских велосипедах!

Руль

Вам не нужен железный руль! На своем первом велосипеде это было первое что я сломал. Благо, руль сломался не на ходу. Определить можно по глянцевому окрасу. и дюймовой ширине у выноса Толстых железных рулей 32 мм я не видел = толстый руль алюминиевый.
Вот для сравнения толстый алюминиевый руль. Матовая черная аннодировка сразу выдает материал.

Покрышки

Вам не нужна зубастая покрышка! Даже полуслик (на фото выше) это перебор. Для обычного катания нужен слик шириной 25-32 мм. Он легче и быстрее.
Подробнее про покрышки тут.

«Задний амортизатор, рама карбон»

«Задний амортизатор». Не случайно написано в кавычках. Друзья, товарищи, комрады, ну пожалуйста, не берите вы такие велосипеды! Хотите взять адекватный двухподвес — возьмите с собой ручные весы (и шнурок за который цеплять вел). Если велосипед больше 14,5 кг — поплюйте три раза через левое плечо, перекреститесь и бегите прочь!

Масса

Вам не нужен велосипед тяжелее 14,5 кг!
Для обычных велосипедов (хардтейлы) как с 26, так и с 29 колесами 14,5 кг также критическая масса! Все что тяжелее — это бюджетный эконом. Если вы не можете себе позволить новый хороший велосипед — посмотрите на рынок вторички. Только обязательно возьмите с собой на осмотр опытного консультанта, который сможет отличить котлеты от мух! Если у меня будет время я с удовольствием составлю вам компанию (за пару гамбургеров ;).

Дополнение 2019

Один мой друг колотил себя пяткой в грудь, что велосипед из стали лучше по всем характеристикам. К сожалению, у меня не очень чувствительная задница и я не отличу алюминиевую, карбоновое или стальную раму. Но я точно знаю, что я не готов тратить время на заботу о том, чтобы не было коррозии!

Скажите себе честно! Вам такое надо?

Ниже я публикую фотографии типичных говнобайков.

«Дисковые» колеса яркий признак говнбайка.

Тут напихали «все» для максимальной привлекательности — задний амортизатор, подножку, дисковые тормоза, складная рама… Но все сделано топором, максимально дешево и на выходе имеем кусок неликвидного говна. Если на раме велосипеда вы видите буквы автомобильного бренда премиум класса — перед вами 99,9% говнобайк!

Подростковый велосипед, который будет весить как два взрослых!

Игры

Честно говоря, я ни разу не видел, чтобы кто-то что-то писал про игры на M1. Вероятно, дело в том, что маки и игры — такое себе сочетание. Достаточно открыть раздел с играми для этой оси в «Стиме». Если у вас есть такая возможность, то сделайте это. Вот, например, на главной раздела стоит Team Fortress 2:

И вот сам Steam стал главной проблемой для M1. Его интерфейс лагает, видео в нём воспроизводится с каким-то невозможным для просмотра количеством кадров. Прокрутка идёт резкими скачками, плавности нет вообще. Собственно, это единственная проблема с тем софтом, который я использую.

Зато вот градостроительный симулятор Cities: Skylines, купленный именно в нём, работает без каких-либо проблем на полном разрешении экрана. А это, на минуточку, 2560 × 1600 пикселей (именно поэтому залью гифку с разрешением 800 × 500)!

Тут, конечно, можно возразить, мол, Cities: Skylines — игра древняя. Да и что я вообще за извращенец такой — разве кто проверяет работоспособность компьютера в подобных играх? Но я тут пишу всё-таки очень субъективный обзор, так что прошу простить.

Интереса ради запустил Dirt 4 и улетел в нём на пару часов — захватило! При разрешении 1920 × 1200 и средних настройках графики MacBook Air выдаёт плавную картинку. Если увеличить разрешение до 100 %, то случаются краткие и редкие просадки, но фреймрейт всё равно приятен глазу.

В этот момент компьютер довольно сильно нагрелся, но просадки в кадрах из-за температуры я не заметил. Интересно, как себя покажет в этом деле стартовый MacBook Pro 13, где есть кулер?

MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Справедливости ради скажу, что мы запустили эту игру на стартовом 27-дюймовом iMac с Radeon 570X и тут даже с разрешением в 4К можно было играть на средних настройках графики со стабильно высоким фреймрейтом, близким к 60 fps (Count It, подсчитывающий fps, у нас в Dirt 4 не запустился ни на Intel, ни на Apple M1).

Экран

Лицевая панель полностью покрыта стеклом, рамки белые, а подбородок, повторюсь, лишился логотипа Apple — придётся довольствоваться яблочком на задней стороне. Дисплей Retina отныне имеет диагональ 23,5″, хотя на сайте компания убедительно говорит о 24 дюймах.

Разрешение увеличилось, теперь не 4К, а 4,5К или 4480×2520 пикселей с плотностью точек на дюйм 218 ppi. Экран оснащён новым покрытием, которое имеет низкую степень отражения, поэтому работать комфортно при любых условиях освещения. Появился True Tone — в 21,5-дюймовом iMac Retina 4К его добавлять почему-то не стали.

И оставшиеся ключевые фишки дисплея — широкий цветовой охват P3, более миллиарда цветов и яркость 500 нит. При просмотре видео хорошо вырисовываются детали, даже в тёмных участках или сценах с резким движением. Картинка сочная, особенно при просмотре роликов в формате 4K HDR.

Кажется, Apple в очередной раз показывает нам, что такое по-настоящему крутой экран. Найти аналоги на рынке по приемлемой цене будет крайне трудно, поэтому iMac может стать идеальным решением для тех, кто не только искал компьютер на базе M1, но и хотел отличный монитор.

С другой стороны, никаких «революций» в плане картинки здесь нет, да и не особо это нужно. Улучшение некоторых параметров чуть «возвысило» новинку над iMac Retina 4К, но даже на несколько маленьких шагов совсем не приблизило качество матрицы к Apple Pro Display XDR.

Но и это не значит, что профессионалы или любители не должны присматриваться к iMac — компьютеру, который можно и нужно использовать как для обычных целей, так и, например, для творческих в виде обработки фотографий и даже монтажа видео.

На что обратить внимание при выборе видеорегистратора?

Моделей видеорегистраторов много, при этом вопрос цены обычно не стоит, так как есть устройства на любой кошелек

А на что еще, кроме стоимости, стоит обращать внимание при выборе?. 1

Самый главный параметр – конечно, качество записи. Какими бы достоинствами не обладал девайс, некачественная запись их все перечеркнет. В первую очередь это разрешение видео – не стоит рассматривать видеорегистраторы с качеством записи ниже XGA, а лучше выбирать HD или FullHD

Обращайте внимание на то, каким путем достигается качество – оптическим или программным, т. к

при обработке видео качество снижается. Скорость съемки оптимальна 30 кадров в секунду (fps). 15 fps тоже достаточно, но при ней записи может недоставать плавности. Формат записи должен быть H.264 или MPEG-4.

Угол обзора может быть от 40 до 150 градусов. 40 градусов – это откровенно мало, но 150 – сильно меняет изображение, получая эффект fish-eye, при котором искажаются пропорции видео. Угол обзора нашего зрения – около 70 градусов, а оптимальный регистратор имеет от 90 до 120. Некоторые производители хитрят и заявляют угол по диагонали – это неправильно, угол обзора измеряется по ширине.

Наличие дисплея является плюсом, но непринципиальным, так как чаще всего его недостаточно для рассматривания подробностей. Для детализации изображения его все равно приходится просматривать на мониторе компьютера, телевизоре или планшете.

GPS-трекер фиксирует данные о местонахождении автомобиля и его скорость. Данные о местонахождении помогают составить и просмотреть маршрут. Что касается скорости – при ДТП эти данные не будут рассматриваться как доказательство, так как видеорегистратор не имеет сертификации для контроля скорости. Обратная сторона – штрафовать водителя на основании скоростных данных девайса ГИБДД тоже не имеет.

G-сенсор – это, проще говоря, датчик удара. При резком ударе или толчке он начинает записывать данные в нестираемую папку.

Аккумуляторы могут быть встроенные или съемные. Несмотря на то, что видеорегистраторы имеют питание от бортовой сети, собственный аккумулятор совсем не лишний, так как позволяет продолжать съемку в автономном режиме при прерывании питания, что часто случается при ДТП.

Форм-фактор тесно связан со способом установки. Сюда входят размеры регистратора, возможность его быстрого съема и поворота. Устанавливаются большинство регистраторов при помощи присоски. Есть ряд стационарных устройств, которые крепятся при помощи двухстороннего скотча – это более надежно при ударе, но поворот или демонтаж таких девайсов затруднен или вообще невозможен.

Бесшовное видео помогает не пропустить ничего важного. Так как видеорегистраторы записывают видео небольшими блоками, то между ними на некоторых моделях могут быть промежутки

Чем меньше эта пауза, тем лучше.

В общем, у MacBook Air на чипе M1 есть плюсы и минусы

Стараюсь покупать всю технику в серебристом цвете — классическом для Apple

Плюсы:

️ Производительность. В сети хватает тестов с цифрами, но реальный опыт использования важнее. По личным впечатлениям, запаса мощности Apple M1 точно с головой на несколько лет вперёд. Огромный скачок, в сравнении с рядовыми Mac.

️ Охлаждение. Активной системы нет. Пассивная же без проблем справляется с ощутимой нагрузкой даже на улице в сильно жаркий летний день. Ноутбук становится немного тёплым, но точно не горячим. Это здорово.

️ Автономность. При нормальной нагрузке базовый MacBook Air на M1 у меня может работать около 15 часов без подключения к питанию. Прошлые модели «Эйров» в таком же режиме эксплуатации продержались бы от силы 10.

Некоторые также записывают в минусы прежний дизайн, но он прелестный, поэтому я бы не стал

Минусы:

️ Ножничная клавиатура. С одной стороны, она должна быть куда более надёжной, чем «бабочка». С другой стороны, возврат на другой принцип работы выглядит откровенным шагом назад. Субъективное мнение человека, который работает с текстом.

️ Яркость экрана. Для действительно мобильного устройства 400 кд/м² сегодня уже маловато. Нужно надеяться, что в следующих переносных компьютерах Apple будет использовать Mini LED, как в новых iPad Pro, но пока имеем то, что имеем.

Установка мобильных приложений на Mac не играет роли. Про транслятор Rosetta 2 писать не стал, потому что в реальной жизни он себя не показывает, и вопроса с поддерживаемым софтом нет. Вопрос с деградацией SSD исчерпан.

В общем, переходом на MacBook Air на M1 более чем доволен. Рассматривать к покупке Intel не рекомендую. Вопросы?

В тему:

Ускорить работу медленного MacBook. 20 советов, которые помогут
Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
Почему американский MacBook лучше российского
8 вещей, которые вы делаете неправильно со своим MacBook
Как правильно и эффективно почистить клавиатуру MacBook
Что раздражает меня в MacBook Pro больше всего
Как студенты украли данные с моего Mac

iPhones.ru

До этого пользовался сравнительно свежим MacBook Air 2019 года и не планировал так быстро менять его.

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Порты и разъемы. Установка и крепление

На передней панели пользователь встретит уже упомянутые два порта USB 2.0. Кроме того, здесь же находится классический разъем 3,5 мм для подключения традиционных наушников, а также 3,5 разъем для подключения внешнего микрофона. Несмотря на то, что возле соответствующего разъема нет обозначения, какой аксессуар подключать, тем не менее, перепутать невозможно в виду традиционных цветов этих портов.

Выводы на материнской плате — это 4 USB 2.0-порта, универсальный разъем для подключения клавиатуры или компьютерной мышки с вилкой PS2, а также порты VGA, DVI и пр.

Что касается вариантов с расположением RIM2000 Patriot Optim Mini, их несколько, и все они очевидны. Первый пользователь получает уже «из коробки» — к ПК при помощи винтика прикреплена пластиковая подставка для установки на стол. В надежности крепления сомневаться не приходится, уж такой способ точно проверен временем.

Вариант под номером два – свинтить подставку и положить RIM2000 Patriot Optim Mini под монитором или рядом с ним. Такое сочетание выглядит также интересно, и будет полезно в том случае, если у вас в распоряжении ну уж очень небольшой стол.

Ну и вариант под номером три, на котором, кстати, и сам производитель акцентирует внимание – крепление при помощи идущего в комплекте поставки переходника к задней панели монитора. Эта процедура также быстрая по времени и никакими проблемами не сопровождается

Однако есть у нее обратная сторона – если RIM2000 Patriot Optim Mini у вас за монитором, вопрос еще в том, насколько удобно будет дотягиваться до портов USB. В идеале придется докупить переходники/удлинители, что как ни крути, но не совсем удобно.

Что такое ARM-технология простыми словами?

Экспертам в данной области можно пропустить этот раздел, ничего нового не узнаете, а вот обывателям будет весьма полезно и наглядно. Стоит сразу уточнить, что компания Apple имеет большой опыт с платформой ARM для мобильных гаджетов, ведь еще в далеком 1993 году начала работать над AppleNewton, одним из первых карманных компьютеров, с чипом ARM 610 RISC. Кстати, компания не просто использовала эти чипы, а приложила руку к развитию архитектуры ARM. Что такое ARM и в чем его отличие от архитектуры x86 относительно компьютеров Mac для нас, обычных пользователей? Если не вдаваться в историю и скучные пусть и важные детали, то в ARM-архитектуре одним из главных пунктов будет ощутимая энергоэффективность. А в x86-архитектуре – универсальное с точки зрения адаптации ПО, т.е. разработчикам не нужно тратить много времени на обновление продуктов и сервисов под новые процессоры, а нам нужно меньше этого ждать.

Почему Apple M1 такой быстрый?

В Apple Silicon производительность существенно ускоряется из-за большего числа декодеров (преобразующих команды в микрокод) и из-за большего размера буфера переупорядочения. В лучших ядрах от Intel и AMD декодеров не больше четырех. Одновременно в микрокод расщепляются четыре инструкции x86. А этих декодеров и не может быть больше – в x86 длина инструкции (команды) – от 1 до 15 байт. Найти в потоке команд следующие четыре, причем безошибочно – невозможно, ошибки даже при четырех случаются одна за другой. В Apple Silicon все команды одного размера.

Если в этом возникнет потребность, в Apple Silicon число декодеров и размер буфера переупорядочения можно увеличивать почти без предела, в x86 этой возможности нет. Главный конкурент Apple уже не Intel и не AMD. Теперь это Microsoft и Qualcomm, разрабатывающие системы-на-кристалле SQ для Surface Pro X с ARM-процессорами (RISC) внутри.

Чем M1 хуже процессоров Intel

Intel не захотела класть все яйца в одну корзину, а воздействовать на аудиторию посредством нескольких веб-ресурсов. Поэтому часть информации компания разместила у себя в Твиттере, часть поручила озвучить YouTube-блогерам, а часть – нативно интегрировала в заказные статьи на тематических ресурсах. Мы постарались собрать все вбросы и представляем их вашему вниманию.

Go PC, буквально умоляет Intel

Основная проблема M1, по мнению Intel, состоит в том, что компьютера на базе этого процессора не поддерживают сенсорные экраны, не позволяют работать со стилусами и не предлагают режима планшета. В отличие от компьютеров на Windows, работу которых обеспечивают процессоры Intel Core.

Позиция Intel состоит в том, что процессоры Intel Core обеспечивают больше рабочих сценариев, чем M1. Ведь пользователь может сам решать, как ему комфортнее отдать компьютеру команду – мышью, стилусом или прикосновением. Вообще, считают в Intel, стилус очень расширяет доступные сценарии взаимодействия, позволяя не использовать дополнительное оборудование в виде планшетов для рисования, письма и редактирования изображений.

Поддержка приложений и игр – конёк процессоров Intel, считают в компании. В отличие от M1, чипы Intel Core обеспечивают доступ к обширной библиотеке софта. «Если вы можете запустить на компьютере Rocket League, значит, у вас не Mac», — говорят в Intel, намекая на то, что разработчики этой игры прекратили поддержку версии под macOS в прошлом году.

Важная предыстория о личном опыте с MacBook

Копнём чуть в историю Apple. Как говорил Стив Джобс, «По-настоящему сложно разрабатывать продукты для фокус-групп, потому что люди не знают, чего они хотят, пока им это не показать» . До сих пор этот принцип работает в Apple. От него можно смело отталкиваться тем, кто не знает, чего он хочет, но к вопросу подходить все же нужно с умом.

Теперь перейдем к вопросу выбора, почему считаю, что имею право писать об этом? В далеком 2010 году стал чаще нуждаться в мобильном устройстве для учебы, а не пользоваться системным блоком с кучей периферии. В тот момент я подбирал ноутбук более пары месяцев. Выбор пал на Dell Inspiron N5110, в котором со временем апгрейдил SSD и добавил ОЗУ. А когда в 2017 году пришло время его менять, то выбрал MacBook Pro 15” 2016 года, который вы могли видеть на фоне в обзоре iPhone SE 2020.

Сейчас же пользуюсь MacBook Pro 16” 2019 года как личным и HP Zbook 15 G6 в роли рабочего инструмента. Кроме этого, были в кратковременном или в долговременном использовании и другие ноутбуки, от HP, Fujitsu, Lenovo и не только, но это уже другая история. Свой первый MacBook тоже выбирал более пары месяцев, но не у каждого есть такая возможность и понимание в этих вопросах, чтобы тратить такое время для подбора нужного компьютера. Так что приступим к упрощенной схеме выбора, которую применяю я, да и Apple в этом плане очень помогает касательно Mac на ARM-чипах Apple Silicon.

Что делать с Touch Bar

Да, это действительно важный для меня вопрос. Ведь MacBook Pro c M1 и без Тачбара попросту не существует.

То есть, хочешь-не хочешь, приучай себя пользоваться этой сенсорной полоской.

После нескольких дней попыток я сделал следующее: перешёл в Настройки – Клавиатура и выбрал в разделе «Отображать на панели Touch Bar» пункт «расширенную полосу Control Strip».

Вуаля! На сенсорной панели появились родные и знакомые пиктограммы со стандартных кнопок f1-f12. Ок, Тачбар, вот так мы будем дружить.

Нет, конечно можно заставить себя привыкнуть к возможностям этого элемента макбука. Можно поставить всякие утилиты, которые расширят функционал сенсорной полоски. Но я выбрал самый простой вариант, и спасибо Apple за него – мой MacBook теперь полностью стал привычным.

Почему Pro а не Air?

По факту, если смотреть на большинство пользователей, Air подойдёт всем без особых проблем. Жене я такой и приобрел, успел им даже какое-то время попользоваться, особой разницы в производительности базовых версий не заметил. Но вот есть несколько нюансов.

Первый — Touch Bar. Я к нему очень привык, хотя большинство плюётся и ждёт возвращения физических клавиш. Кстати, даже ходят слухи, что Apple может отказаться от Touch Bar уже в Pro-шках этого года. Свой Touch Bar я настроил его под себя во всех приложениях, чтобы он упрощал и ускорял мою работу, мне комфортно и отказываться от него не хочу.
Второе — дисплей на 100 нит ярче. Это сложно заметить, практически невозможно, но когда работаешь с видео на выезде, то даже небольшой запас лишним не будет.
Третье — вентилятор для охлаждения. В Air его нет, в Pro я его не слышу, но уверен, что какой-нибудь серьёзный проект может заставить ноутбук сильно нагреться.
И четвёртое — батарея. Прошка держит на несколько часов дольше. Стоит ли это разницы в 300 долларов? Нет, но с пометкой на рядового пользователя.

Мне эти параметры важны, особенно Touch, поэтому я и выбрал Pro-версию. Я бы даже сказал, что Pro-версия не такая интересная, нежели Air: последний — доступный ноутбук с прекрасной производительностью, чем Air ранее всегда грешил, какой-то невообразимой автономностью и прочими радостями. Вот можно брать прямо сейчас и не думать, если вам нужна печатная и медиа-машника на долгие годы.