Поколение Rocket Lake серий Core i9, Core i7 и Core i5
Таблица ниже демонстрирует линейку процессоров Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake. Как видим, на микроархитектуре Cypress Cove компания Intel решила ограничить только восьмиядерными и шестиядерными процессорами, оснастив всю линейку технологией HyperThreading. Модели процессоров с разблокированным множителем по традиции получили TDP 125 Вт. Основная же масса CPU рассчитана на энергопотребление в 65 Вт и лишь энергоэффективные модели с низкими тактовыми частотами — на 35 Вт. При этом вся линейка Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake обзавелась поддержкой памяти стандарта DDR4-3200.
| Ядра/Потоки | L3 | Базовая частота | Турбо частота 1-ядра | Турбо частота всех ядер | TDP | ОЗУ | Цена | |
| Core i9-11900K(KF) | 8/16 | 16Mb | 3.50 ГГц | 5.30 ГГц | 4.80 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $539($519) |
| Core i9-11900(F) | 8/16 | 16Mb | 2.50 ГГц | 5.20 ГГц | 4.70 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $439($422) |
| Core i9-11900T | 8/16 | 16Mb | 1.50 ГГц | 4.90 ГГц | 3.70 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $439 |
| Core i7-11700K(KF) | 8/16 | 16Mb | 3.60 ГГц | 5.00 ГГц | 4.60 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $399($374) |
| Core i7-11700(F) | 8/16 | 16Mb | 2.50 ГГц | 4.90 ГГц | 4.40 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $323($298) |
| Core i7-11700T | 8/16 | 16Mb | 1.40 ГГц | 4.60 ГГц | 3.60 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $323 |
| Core i5-11600K(KF) | 6/12 | 12Mb | 3.90 ГГц | 4.90 ГГц | 4.60 ГГц | 125 Вт | DDR4-3200 | $262($237) |
| Core i5-11600 | 6/12 | 12Mb | 2.80 ГГц | 4.80 ГГц | 4.30 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $213 |
| Core i5-11600T | 6/12 | 12Mb | 1.70 ГГц | 4.10 ГГц | 3.50 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $213 |
| Core i5-11500 | 6/12 | 12Mb | 2.70 ГГц | 4.60 ГГц | 4.20 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $192 |
| Core i5-11500T | 6/12 | 12Mb | 1.50 ГГц | 3.90 ГГц | 3.40 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $192 |
| Core i5-11400(F) | 6/12 | 12Mb | 2.60 ГГц | 4.40 ГГц | 4.20 ГГц | 65 Вт | DDR4-3200 | $182($157) |
| Core i5-11400T | 6/12 | 12Mb | 1.30 ГГц | 3.70 ГГц | 3.30 ГГц | 35 Вт | DDR4-3200 | $182 |
Cache[edit]
- Main article:
|
Cache Organization |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тестирование Intel Core i3-10100: шаг вперед в платформах, шаг назад в производительности
Мы тестировали Core i3-10100 на материнской плате Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) с 16 ГБ памяти G.Skill с тактовой частотой 3000 МГц (для сравнения с нашими предыдущими обзорами процессоров) и загрузочным SSD Intel SATA в паре с вторичный диск ADATA SATA M.2.
Все это было упаковано в шасси XPG Invader от ADATA, оснащенное жидкостным охладителем Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 мм и блоком питания Corsair на 750 Вт. Для наших игровых тестов мы использовали Nvidia GeForce RTX 2080 Ti на тактовой частоте Founders Edition, как и во всех недавних обзорах массовых и высокопроизводительных процессоров.
ЦП-ориентированные тесты: четыре ядра должны делать больше
Intel Core i3-10100 не предназначен для того, чтобы стать многопоточной рок-звездой на данном этапе, но некоторые тесты по-прежнему являются важными показателями для пользователей, которые часто выполняют однопоточные задачи.
В однопоточных задачах Intel Core i3-10100 работал хорошо, но, как ни странно, боролся со своим предшественником, Intel Core i3-9100, в зависимости от теста. Несмотря на то, что у i3-10100 для работы было на четыре потока больше, чем у i3-9100, он не смог превзойти чип, который он должен заменять достаточно регулярно, чтобы выйти единодушным победителем.
Я уже не говорю об избиении, которое i3-10100 берет у Ryzen 3 3300X. (В пользу Core i3 его можно купить, не нанимая поисковую группу, чтобы найти его.) Однако он делает удается идти в ногу с AMD Ryzen 3 3200G с Radeon Vega-IGP (или противопоставлять его), в зависимости от производительности, и этот чип можно считать более справедливым сравнением.
Игры с ядром начального уровня: частота кадров Intel Core i3-10100
Вот что мы видели в нашем банке игровых тестов с нашей видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Эта топовая потребительская видеокарта является основным арбитром производительности при разрешении 4K со всеми процессорами, которые мы изложили ниже. Однако при разрешении 1080p карта немного уступает дорогу и позволяет проявиться различиям в процессоре.
Делает ли здесь Intel Core i3-10100 свою работу (то есть поддерживает игры в разрешении 1080p и 4K при достаточно высокой частоте кадров)? Конечно!
AMD Ryzen 3 3300X справляется с этим лучше почти на каждом шагу? Тоже уверен. И хотя некоторые из побед часто сводятся к неразличимости проводов на рамах, с учетом почти наверняка обязательной стоимости обновления до материнской платы LGA 1200 (по сравнению с некоторыми из самых дешевых доступных плат B350 или B450), соотношение цены и качества соотношение производительности неизбежно возвращается в пользу AMD.
Игры на интегрированной графике: результаты Intel Core i3-10100 IGP
Intel Core i3-10100 — это недорогой чип, который часто рассматривается как чип, который может работать в играх вместе с дискретной видеокартой, а также как чип, который может запускать шоу самостоятельно с помощью своего на борту Intel UHD Graphics 630. Мы запускаем процессоры более низкого уровня с IGP через серию игр, настроенных либо на минимальное, либо на минимальное значение. в самое низкое — разрешение 1280 на 720 пикселей (720p), а также 1920 на 1080 пикселей (1080p).
Что ж … это не очень хорошо для Intel Core i3. Ryzen 3 3200G, хотя и не лучшее предложение по сравнению со своим старшим братом, Ryzen 5 3400G, выглядит откровенно украденным по сравнению с Core i3-10100, если вы будете полагаться на Radeon Graphics IGP чипа AMD для игр.
Ryzen 3 3200G, как собственный бюджетный игровой движок, регулярно достигает 60 кадров в секунду в разрешении 1080p, и ему даже удается пересечь границу в Counter-Strike: Global Offensive, по сравнению с результатом Intel Core i3-10100 всего 35 кадров в секунду. в том же тесте.
Тест Night Raid 3DMark показывает, сколько работы AMD вложила в то, чтобы за последние несколько лет превратить свои APU в серьезных соперников. И Ryzen 3200G, и 3400G преодолевают этот синтетический пробег и представляют собой один из ярчайших примеров ограничений старых графических опций Intel UHD в сегодняшних условиях.
Терминология процессоров
Например, 3.6 ГГц означает 3 600 000 000 вычислений в секунду. Однако, данный показатель нельзя напрямую сравнивать между чипсетами разных производителей, линеек и поколений. У разных семейств разные показатели эффективности, поэтому отдельное число ГГц само по себе говорит далеко не обо всём.
Технология Turbo Boost увеличивает тактовую частоту процессоров Intel Core i5 и i7, когда для работы вам нужно больше мощности. Это значит, что чипсет станет тратить меньше энергии, будет не так сильно нагреваться, а разгон произойдёт только в случае необходимости.
Если есть поддержка Turbo Boost, то просто смотреть на показатель тактовой частоты уже нельзя. Например, у Core i3-8100 эта величина составляет 3,6 ГГц, а у Core i5-7600 – всего 1,6 ГГц, притом что i5 способен разгоняться до тех же 3,6 ГГц, и в итоге будет работать быстрее, потому что у него больше ядер.
Чем сильнее разгон процессора, тем выше температура. По этой причине Turbo Boost не может работать постоянно, а лишь до тех пор, пока не превышен заданный лимит температур. Если требовательные задачи вроде обработки видео выполняются слишком долго, использование Turbo Boost может быть для процессора небезопасным.
Ноутбуки ценой от 40 до 45 тысяч рублей
Intel Core i7 4700MQ. Фото: hardwareluxx.ru
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| Intel Core i7 4700MQ | Q2’13 | 4/8 | 2,4-3,4 | 6МБ |
| Intel Core i7 7500U | Q3’16 | 2/4 | 2,7-3,5 | 4МБ |
| Intel Core i7 6500U | Q3’15 | 2/4 | 2,5-3,1 | 4МБ |
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ | Тех. Пр-с. Нм |
| AMD FX-Series FX 9800P | Q1’16 | 4/4 | 2,7-3,6 | 2МБ | 28 |
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i7 4700MQ | 4159 | 13171 |
| Intel Core i7 7500U | 4461 | 8891 |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i7 6500U | 3919 | 7717 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 2381 | 5364 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Graphics[edit]
| Integrated Graphics Information | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Kaby Lake (Gen9.5) Hardware Accelerated Video Capabilities | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Codec | Encode | Decode | ||||
| Profiles | Levels | Max Resolution | Profiles | Levels | Max Resolution | |
| MPEG-2 (H.262) | Main | High | 1080p (FHD) | Main | Main, High | 1080p (FHD) |
| MPEG-4 AVC (H.264) | High, Main | 5.1 | 2160p (4K) | Main, High, MVC, Stereo | 5.1 | 2160p (4K) |
| JPEG/MJPEG | Baseline | — | 16k x 16k | Baseline | Unified | 16k x 16k |
| HEVC (H.265) | Main, Main 10 | 5.1 | 2160p (4K) | Main, Main 10 | 5.1 | 2160p (4K) |
| VC-1 | ✘ | Advanced, Main, Simple | 3, High, Simple | 3840×3840 | ||
| VP8 | Unified | Unified | N/A | Unified | 1080p | |
| VP9 | 2160p (4K) | 0, 2 | Unified | 2160p (4K) |
Производительность
1.скорость центрального процессора
2 x 4GHz
4 x 3.1GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
4
4
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Кэш L2
0.5MB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
4.скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7300)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
5.L3 кэш
4MB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
6.L1 кэш
128KB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.ядро L2
0.25MB/core
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i3-7300
Intel Core i3-8100T
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
9.ядро L3
2MB/core
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-7300CPU 2: Intel Core i3-4360
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i3-7300 | Intel Core i3-4360 |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2378 | 2052 |
| PassMark — CPU mark | 4761 | 3657 |
| Geekbench 4 — Single Core | 1031 | 831 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 2248 | 1738 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 13.222 | 2.671 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 | 49.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.523 | 0.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 3.291 | 2.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 | 23.783 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | 1128 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 747 | 2485 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 1437 | 3579 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | 1128 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 747 | 2485 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 1437 | 3579 |
Ноутбуки ценой от 35 до 40 тысяч рублей
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| AMD FX-Series FX 7500 | Q2’14 | 4/4 | 2,1-3,3 | 4МБ |
| AMD A10-Series 8700P | Q1’15 | 4/4 | 1,8-3,2 | 2МБ |
| AMD A10-Series 8700B | Q1’15 | 4/4 | 1,8-3,2 | 2МБ |
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Что умеют Alder Lake
Процессоры Alder Lake не только станут новым поколением чипов Core, но и будут отличаться от всех существующих CPU Intel. Главная их особенность заключается в новой для Intel компоновке ядер – теперь они, как и во всех современных процессорах с ARM-архитектурой, будут делиться на кластеры.
Alder Lake-S заметно больше Rocket Lake-S
В Alder Lake будут присутствовать кластеры высокопроизводительных и энергоэффективных ядер. Впервые об этих процессорах Intel рассказала в первой половине 2021 г. В начале февраля 2021 г. инженерный образец одного из процессоров Intel Alder Lake был протестирован в популярном бенчмарке GeekBench. CNews писал, что результаты существенно превысили показатели современных десктопных процессоров в ассортименте не только AMD, но также Apple и даже самой Intel.
Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура
В марте 2021 г. выяснилось, что чипы Alder Lake способны обеспечить двукратный рост производительности в сравнении со своими предшественниками – Rocket Lake. Это коснется лишь многопоточного режима, а в однопоточном Alder Lake будут быстрее Rocket Lake на 20%.
В начале мая 2021 г. произошла утечка новых подробностей об Alder Lake. Стало известно, что как минимум один из процессоров этой серии поддерживает оперативную память DDR5-4800 и новый интерфейс PCIe Gen5. Этот чип получит восемь мощных вычислительных ядер класса Core (кодовое название Golden Cove) с поддержкой многопоточности и восемь экономичных ядер класса Atom (кодовое название Gracemont) – в сумме 24 логических ядра.
Базовая частота процессора – 1,8 ГГц, однако при разгоне двумя ядрами Core его тактовая частота будет повышаться до 4,6 ГГц, четырьмя ядрами – до 4,4 ГГц, и шестью ядрами – до 4,2 ГГц. В полном режиме турбо-ускорения тактовая частота ядер Core составляет 4 ГГц, при этом у ядер Atom она увеличивается только до 3,4 ГГц, но лишь у половины из восьми подобных, имеющихся у Core-1800.
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-7300 | Intel Core i3-4360 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Kaby Lake | Haswell |
| Дата выпуска | January 2017 | May 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $167 | $352 |
| Место в рейтинге | 1288 | 1177 |
| Цена сейчас | $362 | $279.95 |
| Processor Number | i3-7300 | i3-4360 |
| Серия | 7th Generation Intel Core i3 Processors | 4th Generation Intel Core i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.24 | 5.75 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | 3.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 72°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of QPI Links | ||
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Device ID | 0x5912 | 0x412 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Технология Intel Clear Video | ||
| Технология Intel InTru 3D | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4600 |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz | 3840×2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | 3840×2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz | 4096×2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920×1200@60Hz | |
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013C |
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Identity Protection | ||
| Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | ||
| Intel OS Guard | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Intel Optane Memory Supported | ||
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel TSX-NI | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel vPro Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Краткая характеристика серии
Core i7: высокопроизводительные процессоры Intel, занимающие верхние и вторые позиции. До i9 они были самыми мощными, уступая только серверам Xeon. Эта серия выпускается более 10 лет и предназначена для использования в мощных игровых и рабочих компьютерах.
Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. У последних есть своя «экосистема» материнских плат, чипсетов и соответствующих разъемов. Они относятся к так называемой серии X. В маркировке также используются следующие обозначения:
- Т – очень низкий;
- C и R – это микросхемы с графикой Iris.
- K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
- E – CPU для встраиваемых систем;
- S – пониженное потребление энергии;
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single
Intel Core i9-10880H
214
Intel Core i7-10750H
212
Intel Core i5-10400H
199
Intel Core i5-10300H
194
Intel Core i7-1065G7
183
Intel Core i5-1035G1
169
AMD Ryzen 9 4900HS
193
AMD Ryzen 5 4600H
172
AMD Ryzen 7 3750H
177
CineBench R15 CPU Multi
Intel Core i9-10880H
1795
Intel Core i7-10750H
1418
Intel Core i5-10400H
952
Intel Core i5-10300H
951
Intel Core i7-1065G7
825
Intel Core i5-1035G1
653
AMD Ryzen 9 4900HS
1863
AMD Ryzen 5 4600H
1446
AMD Ryzen 7 3750H
776
Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 9532 — Intel Core i5-1035G1
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11097- Intel Core i7-1065G7
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 12998 -Intel Core i5-10300H
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18378 -AMD Ryzen 5 4600H
3DMark
3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Intel UHD Graphics 630 (Intel Core i5-10300H)
1411
Iris Plus Graphics G7 (Intel Core i7-1065G7)
3156
Intel UND Graphics G1 (Intel Core i5-1035G1)
1739
Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)
3739
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)
3599
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)
3681
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
2445
AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
2469
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)
2036
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)
1981
Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)
1732
Intel UHD Graphics G1 (Intel Core i3-1005G1)
1521
AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)
1506
UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)
1439
AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)
1301
В игровых приложениях реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и League of Legends. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 630 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
30 FPS и более
Комфортный Фреймрейт
Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие
60FPS
Total War: Three Kingdoms
42FPS70%
Far Cry New Dawn
17FPS28%
Metro Exodus
14FPS23%
Escape from Tarkov
17FPS28%
Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие
60FPS
Rage 2
17FPS28%
The Witcher 3
81FPS100%
Apex Legends
35FPS58%
Borderlands 3
18FPS30%
Спецификации Intel Core i3-10100: AMD продолжает давление
Чтобы начать обсуждение Intel Core i3-10100 и его места в линейке процессоров AMD начального уровня, давайте рассмотрим некоторые из основных характеристик обоих …
Четырехъядерный / восьмипоточный Intel Core i3-10100 входит в стек 10-го поколения в качестве процессора Core начального уровня Intel, следующего за Celeron или Pentium. И, по крайней мере, на бумаге это выглядит как апгрейд Intel Core i3-9100 во всех отношениях по той же цене. На улице процессор широко доступен на момент публикации (чего нельзя сказать о AMD Ryzen 3 3300X), а также стоит дешевле, чем первоначальная рекомендованная продажная цена Intel в 122 доллара (от 110 до 120 долларов, в зависимости от того, где вы делаете покупки). ).
Чип также добавляет обратно важную функцию, которая отсутствовала в нескольких настольных чипах Intel 9-го поколения, включая Core i3-9100: Hyper-Threading. Intel Core i3-10100 теперь поддерживает до восьми потоков на своих четырех ядрах, но, как мы обнаружили в нашем тестировании, возвращение этой функции в 10-м поколении (особенно на этом уровне ЦП), возможно, не будет долгожданным возвращением. подарок, на который мы надеялись.
Теперь пора поговорить о горилле LGA весом 1200 фунтов в комнате. Конечно, Intel настойчиво требует еще Другой обновление платформы для пользователей в рамках перехода к 10-му поколению в 2020 году может иметь смысл на уровне Intel Core i9-10900K за 488 долларов (549 долларов) или даже Intel Core i5-10600K среднего уровня (около 275 долларов) , в зависимости от необходимых вам функций. Но для ценового уровня Core i3? Новая материнская плата может в конечном итоге стоить дороже, чем сам чип!
В рамках перехода от LGA 1151 к LGA 1200 Intel Core i3-10100 совместим только с материнскими платами, которые используют один из следующих наборов микросхем, новинка 2020 года: Intel B460, H410, H470 или Z490. (Он также должен работать с платами на базе LGA 1200 для грядущих процессоров 11-го поколения «Rocket Lake».) В этой линейке доступно несколько вариантов бюджетных чипсетов, но бюджетные или нет, трудно противостоять тому, что В наши дни AMD предлагает совместимость платформ.
Во-первых, AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 3300X совместимы с одним и тем же сокетом: Socket AM4. Та же самая вежливость распространяется и на многих членов семейства Zen, но для процессоров стоимостью менее 150 долларов разница между «обновлять сегодня» и «еще не обновлять» часто может зависеть от стоимости новой материнской платы между поколениями. .или нужен ли он вам вообще.
Чтобы компенсировать некоторые из затратных преимуществ, которые AMD Ryzen 3 3100 или Ryzen 3 3300X может иметь по сравнению с Intel по этой цене, Core i3-10100 наносит ответный удар включением своего интегрированного графического процессора UHD Graphics 630 (IGP), устраняя необходимость для отдельной видеокарты. Это более справедливо ставит Core i3-10100 в конкуренцию с AMD Ryzen 3 3200G на базе Zen + за 99 долларов или AMD Ryzen 5 3400G за 150 долларов с обеих сторон, с их IGP Radeon RX Vega 8 и RX Vega 11 соответственно. (Имейте в виду, что эти чипы AMD будут тонкими на земле по тем ценам в начале 2021 года из-за проблем с поставками.)
Intel включает свой знакомый базовый стандартный кулер в каждую коробку Core i3-10100, что имеет смысл на этом уровне ЦП. Часто покупатели процессоров стоимостью менее 200 долларов (и особенно те, кто покупает процессоры с IGP) просто хотят что-то, что они могут установить одним выстрелом, и о чем не нужно думать. В этой роли стандартный кулер Intel отлично справляется с этой задачей. Геймерам, возможно, по-прежнему захочется оседлать что-нибудь посильнее, но это сработает.
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2378 |
| PassMark — CPU mark | 4761 |
| Geekbench 4 — Single Core | 1031 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 2248 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 13.222 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 86.440 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.523 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 3.291 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 29.611 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1706 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 747 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 1437 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1706.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 747.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 1437.000 Fps |
