Intel core i3-7300 vs intel core i5-3340

Поколение Rocket Lake серий Core i9, Core i7 и Core i5

Таблица ниже демонстрирует линейку процессоров Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake. Как видим, на микроархитектуре Cypress Cove компания Intel решила ограничить только восьмиядерными и шестиядерными процессорами, оснастив всю линейку технологией HyperThreading. Модели процессоров с разблокированным множителем по традиции получили TDP 125 Вт. Основная же масса CPU рассчитана на энергопотребление в 65 Вт и лишь энергоэффективные модели с низкими тактовыми частотами — на 35 Вт. При этом вся линейка Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake обзавелась поддержкой памяти стандарта DDR4-3200.

Ядра/Потоки L3  Базовая частота Турбо частота 1-ядра Турбо частота всех ядер TDP ОЗУ Цена
Core i9-11900K(KF) 8/16 16Mb 3.50 ГГц 5.30 ГГц 4.80 ГГц 125 Вт DDR4-3200 $539($519)
Core i9-11900(F) 8/16 16Mb 2.50 ГГц 5.20 ГГц 4.70 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $439($422)
Core i9-11900T 8/16 16Mb 1.50 ГГц 4.90 ГГц 3.70 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $439
Core i7-11700K(KF) 8/16 16Mb 3.60 ГГц 5.00 ГГц 4.60 ГГц 125 Вт DDR4-3200 $399($374)
Core i7-11700(F) 8/16 16Mb 2.50 ГГц 4.90 ГГц 4.40 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $323($298)
Core i7-11700T 8/16 16Mb 1.40 ГГц 4.60 ГГц 3.60 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $323
Core i5-11600K(KF) 6/12 12Mb 3.90 ГГц 4.90 ГГц 4.60 ГГц 125 Вт DDR4-3200 $262($237)
Core i5-11600 6/12 12Mb 2.80 ГГц 4.80 ГГц 4.30 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $213 
Core i5-11600T 6/12 12Mb 1.70 ГГц 4.10 ГГц 3.50 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $213 
Core i5-11500 6/12 12Mb 2.70 ГГц 4.60 ГГц 4.20 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $192 
Core i5-11500T 6/12 12Mb 1.50 ГГц 3.90 ГГц 3.40 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $192
Core i5-11400(F) 6/12 12Mb 2.60 ГГц 4.40 ГГц 4.20 ГГц 65 Вт  DDR4-3200 $182($157)
Core i5-11400T 6/12 12Mb 1.30 ГГц 3.70 ГГц 3.30 ГГц 35 Вт  DDR4-3200 $182 

Cache[edit]

Main article:

Cache Organization
Cache is a hardware component containing a relatively small and extremely fast memory designed to speed up the performance of a CPU by preparing ahead of time the data it needs to read from a relatively slower medium such as main memory.The organization and amount of cache can have a large impact on the performance, power consumption, die size, and consequently cost of the IC.Cache is specified by its size, number of sets, associativity, block size, sub-block size, and fetch and write-back policies.Note: All units are in kibibytes and mebibytes.

L1$ 128 KiB0.125 MiB 131,072 B 1.220703e-4 GiB
L1I$ 64 KiB0.0625 MiB 65,536 B 6.103516e-5 GiB 2×32 KiB 8-way set associative  
L1D$ 64 KiB0.0625 MiB 65,536 B 6.103516e-5 GiB 2×32 KiB 8-way set associative write-back
L2$ 512 KiB0.5 MiB 524,288 B 4.882812e-4 GiB
    2×256 KiB 4-way set associative write-back
L3$ 4 MiB4,096 KiB 4,194,304 B 0.00391 GiB
    2×2 MiB 16-way set associative write-back

Тестирование Intel Core i3-10100: шаг вперед в платформах, шаг назад в производительности

Мы тестировали Core i3-10100 на материнской плате Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) с 16 ГБ памяти G.Skill с тактовой частотой 3000 МГц (для сравнения с нашими предыдущими обзорами процессоров) и загрузочным SSD Intel SATA в паре с вторичный диск ADATA SATA M.2.

Все это было упаковано в шасси XPG Invader от ADATA, оснащенное жидкостным охладителем Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 мм и блоком питания Corsair на 750 Вт. Для наших игровых тестов мы использовали Nvidia GeForce RTX 2080 Ti на тактовой частоте Founders Edition, как и во всех недавних обзорах массовых и высокопроизводительных процессоров.

ЦП-ориентированные тесты: четыре ядра должны делать больше

Intel Core i3-10100 не предназначен для того, чтобы стать многопоточной рок-звездой на данном этапе, но некоторые тесты по-прежнему являются важными показателями для пользователей, которые часто выполняют однопоточные задачи.

В однопоточных задачах Intel Core i3-10100 работал хорошо, но, как ни странно, боролся со своим предшественником, Intel Core i3-9100, в зависимости от теста. Несмотря на то, что у i3-10100 для работы было на четыре потока больше, чем у i3-9100, он не смог превзойти чип, который он должен заменять достаточно регулярно, чтобы выйти единодушным победителем.

Я уже не говорю об избиении, которое i3-10100 берет у Ryzen 3 3300X. (В пользу Core i3 его можно купить, не нанимая поисковую группу, чтобы найти его.) Однако он делает удается идти в ногу с AMD Ryzen 3 3200G с Radeon Vega-IGP (или противопоставлять его), в зависимости от производительности, и этот чип можно считать более справедливым сравнением.

Игры с ядром начального уровня: частота кадров Intel Core i3-10100

Вот что мы видели в нашем банке игровых тестов с нашей видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Эта топовая потребительская видеокарта является основным арбитром производительности при разрешении 4K со всеми процессорами, которые мы изложили ниже. Однако при разрешении 1080p карта немного уступает дорогу и позволяет проявиться различиям в процессоре.

Делает ли здесь Intel Core i3-10100 свою работу (то есть поддерживает игры в разрешении 1080p и 4K при достаточно высокой частоте кадров)? Конечно!

AMD Ryzen 3 3300X справляется с этим лучше почти на каждом шагу? Тоже уверен. И хотя некоторые из побед часто сводятся к неразличимости проводов на рамах, с учетом почти наверняка обязательной стоимости обновления до материнской платы LGA 1200 (по сравнению с некоторыми из самых дешевых доступных плат B350 или B450), соотношение цены и качества соотношение производительности неизбежно возвращается в пользу AMD.

Игры на интегрированной графике: результаты Intel Core i3-10100 IGP

Intel Core i3-10100 — это недорогой чип, который часто рассматривается как чип, который может работать в играх вместе с дискретной видеокартой, а также как чип, который может запускать шоу самостоятельно с помощью своего на борту Intel UHD Graphics 630. Мы запускаем процессоры более низкого уровня с IGP через серию игр, настроенных либо на минимальное, либо на минимальное значение. в самое низкое — разрешение 1280 на 720 пикселей (720p), а также 1920 на 1080 пикселей (1080p).

Что ж … это не очень хорошо для Intel Core i3. Ryzen 3 3200G, хотя и не лучшее предложение по сравнению со своим старшим братом, Ryzen 5 3400G, выглядит откровенно украденным по сравнению с Core i3-10100, если вы будете полагаться на Radeon Graphics IGP чипа AMD для игр.

Ryzen 3 3200G, как собственный бюджетный игровой движок, регулярно достигает 60 кадров в секунду в разрешении 1080p, и ему даже удается пересечь границу в Counter-Strike: Global Offensive, по сравнению с результатом Intel Core i3-10100 всего 35 кадров в секунду. в том же тесте.

Тест Night Raid 3DMark показывает, сколько работы AMD вложила в то, чтобы за последние несколько лет превратить свои APU в серьезных соперников. И Ryzen 3200G, и 3400G преодолевают этот синтетический пробег и представляют собой один из ярчайших примеров ограничений старых графических опций Intel UHD в сегодняшних условиях.

Терминология процессоров

Например, 3.6 ГГц означает 3 600 000 000 вычислений в секунду. Однако, данный показатель нельзя напрямую сравнивать между чипсетами разных производителей, линеек и поколений. У разных семейств разные показатели эффективности, поэтому отдельное число ГГц само по себе говорит далеко не обо всём.

Технология Turbo Boost увеличивает тактовую частоту процессоров Intel Core i5 и i7, когда для работы вам нужно больше мощности. Это значит, что чипсет станет тратить меньше энергии, будет не так сильно нагреваться, а разгон произойдёт только в случае необходимости.

Если есть поддержка Turbo Boost, то просто смотреть на показатель тактовой частоты уже нельзя. Например, у Core i3-8100 эта величина составляет 3,6 ГГц, а у Core i5-7600 – всего 1,6 ГГц, притом что i5 способен разгоняться до тех же 3,6 ГГц, и в итоге будет работать быстрее, потому что у него больше ядер.

Чем сильнее разгон процессора, тем выше температура. По этой причине Turbo Boost не может работать постоянно, а лишь до тех пор, пока не превышен заданный лимит температур. Если требовательные задачи вроде обработки видео выполняются слишком долго, использование Turbo Boost может быть для процессора небезопасным.

Ноутбуки ценой от 40 до 45 тысяч рублей

Intel Core i7 4700MQ. Фото: hardwareluxx.ru

Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота, ГГц Кеш, МБ
Intel Core i7 4700MQ Q2’13 4/8 2,4-3,4 6МБ
Intel Core i7 7500U Q3’16 2/4 2,7-3,5 4МБ
Intel Core i7 6500U Q3’15 2/4 2,5-3,1 4МБ
Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота ГГц Кеш МБ Тех. Пр-с. Нм
AMD FX-Series FX 9800P Q1’16 4/4 2,7-3,6 2МБ 28
Модель: Single-Core Multi-Core
Intel Core i7 4700MQ 4159 13171
Intel Core i7 7500U 4461 8891
Intel Core i5 7200U 3941 7871
Intel Core i7 6500U 3919 7717
Intel Core i5 6200U 3732 7157
Intel Core i3 7100U 3288 6465
Intel Core i3 6100U 3266 6368
Intel Core i5 5200U 3374 6152
Intel Core i5 4210U 3184 5725
Intel Pentium 4415U 2949 5647
Intel Core i5 4200U 2938 5574
Intel Core i3 6006U 2803 5535
AMD FX-Series FX 9800P 2381 5364
AMD A12-Series 9720P 2303 5399
Intel Core i3 5005U 2647 5045
Intel Pentium 4405U 2618 5002
AMD A12-Series 9700P 2294 5256
AMD A10-Series 9620P 2192 5233
AMD A10-Series 9600P 2172 5215
AMD A10-Series 8700P 2113 5058
Intel Core i3 4030U 2466 4693
AMD A10-Series 8700B 2075 5038
AMD FX-Series FX 7500 2037 4617
Intel Core i3 4005U 2247 4333
AMD A10-Series 7300 1971 4039
AMD A9-Series 9420 2314 3513
AMD A9-Series 9410 2258 3482
AMD A8-Series 7410 1422 3835
Intel Pentium N3710 1189 3639
Intel Pentium N3700 1136 3452

Graphics[edit]

Integrated Graphics Information
GPU HD Graphics 630
Designer Intel Device ID 0x5912
Execution Units 24 Max Displays 3
Max Memory 64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B
Frequency 350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz Burst Frequency 1,150 MHz1.15 GHz 1,150,000 KHz
Output DisplayPort, Embedded DisplayPort, HDMI, DVI
Max Resolution
HDMI 4096×2304 @24 Hz
DP 4096×2304 @60 Hz
eDP 4096×2304 @60 Hz
Standards
DirectX 12
OpenGL 4.4
OpenCL 2.0
DP 1.2
eDP 1.4
HDMI 1.4a
Additional Features
Intel Quick Sync Video
Intel InTru 3D
Intel Clear Video
Intel Clear Video HD
Kaby Lake (Gen9.5) Hardware Accelerated Video Capabilities
Codec Encode Decode
Profiles Levels Max Resolution Profiles Levels Max Resolution
MPEG-2 (H.262) Main High 1080p (FHD) Main Main, High 1080p (FHD)
MPEG-4 AVC (H.264) High, Main 5.1 2160p (4K) Main, High, MVC, Stereo 5.1 2160p (4K)
JPEG/MJPEG Baseline 16k x 16k Baseline Unified 16k x 16k
HEVC (H.265) Main, Main 10 5.1 2160p (4K) Main, Main 10 5.1 2160p (4K)
VC-1 Advanced, Main, Simple 3, High, Simple 3840×3840
VP8 Unified Unified N/A Unified 1080p
VP9 2160p (4K) 0, 2 Unified 2160p (4K)

Производительность

1.скорость центрального процессора

2 x 4GHz

4 x 3.1GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

4

4

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

0.5MB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7300)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

4MB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

128KB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

0.25MB/core

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i3-7300

Intel Core i3-8100T

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

2MB/core

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100T)

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-7300CPU 2: Intel Core i3-4360

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2378
2052
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
4761
3657
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
1031
831
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2248
1738
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
13.222
2.671
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
86.44
49.736
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.523
0.354
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.291
2.199
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
29.611
23.783
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1706
1128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
747
2485
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1437
3579
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1706
1128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
747
2485
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1437
3579
Название Intel Core i3-7300 Intel Core i3-4360
PassMark — Single thread mark 2378 2052
PassMark — CPU mark 4761 3657
Geekbench 4 — Single Core 1031 831
Geekbench 4 — Multi-Core 2248 1738
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 13.222 2.671
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 86.44 49.736
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.523 0.354
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 3.291 2.199
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 29.611 23.783
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1706 1128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 747 2485
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 1437 3579
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1706 1128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 747 2485
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 1437 3579

Ноутбуки ценой от 35 до 40 тысяч рублей

Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота, ГГц Кеш, МБ
AMD FX-Series FX 7500 Q2’14 4/4 2,1-3,3 4МБ
AMD A10-Series 8700P Q1’15 4/4 1,8-3,2 2МБ
AMD A10-Series 8700B Q1’15 4/4 1,8-3,2 2МБ
Модель: Single-Core Multi-Core
Intel Core i5 7200U 3941 7871
Intel Core i5 6200U 3732 7157
Intel Core i3 7100U 3288 6465
Intel Core i3 6100U 3266 6368
Intel Core i5 5200U 3374 6152
Intel Core i5 4210U 3184 5725
Intel Pentium 4415U 2949 5647
Intel Core i5 4200U 2938 5574
Intel Core i3 6006U 2803 5535
AMD A12-Series 9720P 2303 5399
Intel Core i3 5005U 2647 5045
Intel Pentium 4405U 2618 5002
AMD A12-Series 9700P 2294 5256
AMD A10-Series 9620P 2192 5233
AMD A10-Series 9600P 2172 5215
AMD A10-Series 8700P 2113 5058
Intel Core i3 4030U 2466 4693
AMD A10-Series 8700B 2075 5038
AMD FX-Series FX 7500 2037 4617
Intel Core i3 4005U 2247 4333
AMD A10-Series 7300 1971 4039
AMD A9-Series 9420 2314 3513
AMD A9-Series 9410 2258 3482
AMD A8-Series 7410 1422 3835
Intel Pentium N3710 1189 3639
Intel Pentium N3700 1136 3452

Что умеют Alder Lake

Процессоры Alder Lake не только станут новым поколением чипов Core, но и будут отличаться от всех существующих CPU Intel. Главная их особенность заключается в новой для Intel компоновке ядер – теперь они, как и во всех современных процессорах с ARM-архитектурой, будут делиться на кластеры.

Alder Lake-S заметно больше Rocket Lake-S

В Alder Lake будут присутствовать кластеры высокопроизводительных и энергоэффективных ядер. Впервые об этих процессорах Intel рассказала в первой половине 2021 г. В начале февраля 2021 г. инженерный образец одного из процессоров Intel Alder Lake был протестирован в популярном бенчмарке GeekBench. CNews писал, что результаты существенно превысили показатели современных десктопных процессоров в ассортименте не только AMD, но также Apple и даже самой Intel.

Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура

В марте 2021 г. выяснилось, что чипы Alder Lake способны обеспечить двукратный рост производительности в сравнении со своими предшественниками – Rocket Lake. Это коснется лишь многопоточного режима, а в однопоточном Alder Lake будут быстрее Rocket Lake на 20%.

В начале мая 2021 г. произошла утечка новых подробностей об Alder Lake. Стало известно, что как минимум один из процессоров этой серии поддерживает оперативную память DDR5-4800 и новый интерфейс PCIe Gen5. Этот чип получит восемь мощных вычислительных ядер класса Core (кодовое название Golden Cove) с поддержкой многопоточности и восемь экономичных ядер класса Atom (кодовое название Gracemont) – в сумме 24 логических ядра.

Базовая частота процессора – 1,8 ГГц, однако при разгоне двумя ядрами Core его тактовая частота будет повышаться до 4,6 ГГц, четырьмя ядрами – до 4,4 ГГц, и шестью ядрами – до 4,2 ГГц. В полном режиме турбо-ускорения тактовая частота ядер Core составляет 4 ГГц, при этом у ядер Atom она увеличивается только до 3,4 ГГц, но лишь у половины из восьми подобных, имеющихся у Core-1800.

Сравнение характеристик

Intel Core i3-7300 Intel Core i3-4360
Название архитектуры Kaby Lake Haswell
Дата выпуска January 2017 May 2014
Цена на дату первого выпуска $167 $352
Место в рейтинге 1288 1177
Цена сейчас $362 $279.95
Processor Number i3-7300 i3-4360
Серия 7th Generation Intel Core i3 Processors 4th Generation Intel Core i3 Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.24 5.75
Применимость Desktop Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency 4.00 GHz 3.70 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3 5 GT/s DMI2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4096 KB (shared) 4096 KB (shared)
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C 72 °C
Максимальная температура ядра 100°C 72°C
Максимальная частота 4 GHz 3.7 GHz
Количество ядер 2 2
Number of QPI Links
Количество потоков 4 4
Площадь кристалла 177 mm
Количество транзисторов 1400 million
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальный размер памяти 64 GB 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Поддержка ECC-памяти
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Device ID 0x5912 0x412
Graphics base frequency 350 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.15 GHz 1.15 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.15 GHz 1.15 GHz
Технология Intel Clear Video HD
Технология Intel Clear Video
Технология Intel InTru 3D
Intel Quick Sync Video
Объем видеопамяти 64 GB 2 GB
Интегрированная графика Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 4600
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
VGA
Поддержка WiDi
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096×[email protected] 3840×[email protected]
Максимальное разрешение через eDP 4096×[email protected] 3840×[email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096×[email protected] 4096×[email protected]
Максимальное разрешение через VGA 1920×[email protected]
DirectX 12 11.1/12
OpenGL 4.5 4.3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1151 FCLGA1150
Энергопотребление (TDP) 51 Watt 54 Watt
Thermal Solution PCG 2015C (65W) PCG 2013C
Количество линий PCI Express 16 16
Ревизия PCI Express 3.0 Up to 3.0
PCIe configurations Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Scalability 1S Only 1S Only
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Identity Protection
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX)
Intel OS Guard
Технология Intel Secure Key
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Расширенные инструкции Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel AES New Instructions
Технология Intel Hyper-Threading
Intel Optane Memory Supported
Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel TSX-NI
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Краткая характеристика серии

Core i7: высокопроизводительные процессоры Intel, занимающие верхние и вторые позиции. До i9 они были самыми мощными, уступая только серверам Xeon. Эта серия выпускается более 10 лет и предназначена для использования в мощных игровых и рабочих компьютерах.

Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. У последних есть своя «экосистема» материнских плат, чипсетов и соответствующих разъемов. Они относятся к так называемой серии X. В маркировке также используются следующие обозначения:

  • Т – очень низкий;
  • C и R – это микросхемы с графикой Iris.
  • K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
  • E – CPU для встраиваемых систем;
  • S – пониженное потребление энергии;

Синтетические тесты

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R15  CPU Single

 Intel Core i9-10880H

214

Intel Core i7-10750H

212

Intel Core i5-10400H

199

Intel Core i5-10300H

194

Intel Core i7-1065G7

183

Intel Core i5-1035G1

169

AMD Ryzen 9 4900HS

193

AMD  Ryzen 5 4600H

172

AMD  Ryzen 7 3750H

177

CineBench R15  CPU Multi

Intel Core i9-10880H

1795

Intel Core i7-10750H

1418

Intel Core i5-10400H

952

Intel Core i5-10300H

951

Intel Core i7-1065G7

825

Intel Core i5-1035G1

653

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

AMD  Ryzen 5 4600H

1446

AMD  Ryzen 7 3750H

776

Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike  включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.

  • 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 9532 — Intel Core i5-1035G1
  • 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11097- Intel Core i7-1065G7
  • 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 12998 -Intel Core i5-10300H
  • 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18378 -AMD  Ryzen 5 4600H

3DMark 

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх. 

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

Intel UHD Graphics 630 (Intel Core i5-10300H)

1411

Iris Plus Graphics G7 (Intel Core i7-1065G7)

3156

Intel UND Graphics G1 (Intel Core i5-1035G1)

1739

Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)

3739

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)

3599

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)

3681

Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)

2445

AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)

2469

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)

2036

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)

1981

Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)

1732

Intel UHD Graphics G1 (Intel Core i3-1005G1)

1521

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)

1506

UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)

1439

AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)

1301

В игровых приложениях реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и League of Legends. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 630 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).

30 FPS и более

Комфортный Фреймрейт

Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие

60FPS

Total War: Three Kingdoms

42FPS70%

Far Cry New Dawn

17FPS28%

Metro Exodus

14FPS23%

Escape from Tarkov

17FPS28%

Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие

60FPS

Rage 2

17FPS28%

The Witcher 3

81FPS100%

Apex Legends

35FPS58%

Borderlands 3

18FPS30%

Спецификации Intel Core i3-10100: AMD продолжает давление

Чтобы начать обсуждение Intel Core i3-10100 и его места в линейке процессоров AMD начального уровня, давайте рассмотрим некоторые из основных характеристик обоих …

Четырехъядерный / восьмипоточный Intel Core i3-10100 входит в стек 10-го поколения в качестве процессора Core начального уровня Intel, следующего за Celeron или Pentium. И, по крайней мере, на бумаге это выглядит как апгрейд Intel Core i3-9100 во всех отношениях по той же цене. На улице процессор широко доступен на момент публикации (чего нельзя сказать о AMD Ryzen 3 3300X), а также стоит дешевле, чем первоначальная рекомендованная продажная цена Intel в 122 доллара (от 110 до 120 долларов, в зависимости от того, где вы делаете покупки). ).

Чип также добавляет обратно важную функцию, которая отсутствовала в нескольких настольных чипах Intel 9-го поколения, включая Core i3-9100: Hyper-Threading. Intel Core i3-10100 теперь поддерживает до восьми потоков на своих четырех ядрах, но, как мы обнаружили в нашем тестировании, возвращение этой функции в 10-м поколении (особенно на этом уровне ЦП), возможно, не будет долгожданным возвращением. подарок, на который мы надеялись.

Теперь пора поговорить о горилле LGA весом 1200 фунтов в комнате. Конечно, Intel настойчиво требует еще Другой обновление платформы для пользователей в рамках перехода к 10-му поколению в 2020 году может иметь смысл на уровне Intel Core i9-10900K за 488 долларов (549 долларов) или даже Intel Core i5-10600K среднего уровня (около 275 долларов) , в зависимости от необходимых вам функций. Но для ценового уровня Core i3? Новая материнская плата может в конечном итоге стоить дороже, чем сам чип!

В рамках перехода от LGA 1151 к LGA 1200 Intel Core i3-10100 совместим только с материнскими платами, которые используют один из следующих наборов микросхем, новинка 2020 года: Intel B460, H410, H470 или Z490. (Он также должен работать с платами на базе LGA 1200 для грядущих процессоров 11-го поколения «Rocket Lake».) В этой линейке доступно несколько вариантов бюджетных чипсетов, но бюджетные или нет, трудно противостоять тому, что В наши дни AMD предлагает совместимость платформ.

Во-первых, AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 3300X совместимы с одним и тем же сокетом: Socket AM4. Та же самая вежливость распространяется и на многих членов семейства Zen, но для процессоров стоимостью менее 150 долларов разница между «обновлять сегодня» и «еще не обновлять» часто может зависеть от стоимости новой материнской платы между поколениями. .или нужен ли он вам вообще.

Чтобы компенсировать некоторые из затратных преимуществ, которые AMD Ryzen 3 3100 или Ryzen 3 3300X может иметь по сравнению с Intel по этой цене, Core i3-10100 наносит ответный удар включением своего интегрированного графического процессора UHD Graphics 630 (IGP), устраняя необходимость для отдельной видеокарты. Это более справедливо ставит Core i3-10100 в конкуренцию с AMD Ryzen 3 3200G на базе Zen + за 99 долларов или AMD Ryzen 5 3400G за 150 долларов с обеих сторон, с их IGP Radeon RX Vega 8 и RX Vega 11 соответственно. (Имейте в виду, что эти чипы AMD будут тонкими на земле по тем ценам в начале 2021 года из-за проблем с поставками.)

Intel включает свой знакомый базовый стандартный кулер в каждую коробку Core i3-10100, что имеет смысл на этом уровне ЦП. Часто покупатели процессоров стоимостью менее 200 долларов (и особенно те, кто покупает процессоры с IGP) просто хотят что-то, что они могут установить одним выстрелом, и о чем не нужно думать. В этой роли стандартный кулер Intel отлично справляется с этой задачей. Геймерам, возможно, по-прежнему захочется оседлать что-нибудь посильнее, но это сработает.

Бенчмарки

PassMarkSingle thread mark
Топ1 CPU
Этот CPU
3775
2378
PassMarkCPU mark
Топ1 CPU
Этот CPU
87767
4761
Geekbench 4Single Core
Топ1 CPU
Этот CPU
5311
1031
Geekbench 4Multi-Core
Топ1 CPU
Этот CPU
36691
2248
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Топ1 CPU
Этот CPU
56.680 mPixels/s
13.222 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Топ1 CPU
Этот CPU
741.453 Frames/s
86.440 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
3.237 Frames/s
0.523 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Топ1 CPU
Этот CPU
49.002 Frames/s
3.291 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Топ1 CPU
Этот CPU
218.231 mHash/s
29.611 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047 Frames
1706 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128 Frames
747 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887 Frames
1437 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047.000 Fps
1706.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128.000 Fps
747.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887.000 Fps
1437.000 Fps
Название Значение
PassMark — Single thread mark 2378
PassMark — CPU mark 4761
Geekbench 4 — Single Core 1031
Geekbench 4 — Multi-Core 2248
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 13.222 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 86.440 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 0.523 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 3.291 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 29.611 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1706 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 747 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 1437 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1706.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 747.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 1437.000 Fps
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Клевер маркет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector