Характеристики
Название архитектуры | Coffee Lake |
Дата выпуска | January 2018 |
Место в рейтинге | 1418 |
Цена сейчас | $127.90 |
Processor Number | G5400 |
Серия | Intel Pentium Gold Processor Series |
Status | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.06 |
Применимость | Desktop |
Поддержка 64 bit | |
Base frequency | 3.70 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C |
Максимальная температура ядра | 100°C |
Максимальная частота | 3.7 GHz |
Количество ядер | 2 |
Количество потоков | 4 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s |
Максимальный размер памяти | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 |
Device ID | 0x3E90/x93 |
Graphics base frequency | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz |
Технология Intel Clear Video HD | |
Технология Intel Clear Video | |
Технология Intel InTru 3D | |
Intel Quick Sync Video | |
Объем видеопамяти | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 610 |
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz |
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Low Halogen Options Available | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 58 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) |
Количество линий PCI Express | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
Scalability | 1S Only |
Execute Disable Bit (EDB) | |
Технология Intel Identity Protection | |
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
Intel OS Guard | |
Технология Intel Secure Key | |
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
Secure Boot | |
Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
Idle States | |
Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 |
Intel 64 | |
Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
Intel AES New Instructions | |
Технология Intel Hyper-Threading | |
Intel Optane Memory Supported | |
Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | |
Intel TSX-NI | |
Технология Intel Turbo Boost | |
Intel vPro Platform Eligibility | |
Thermal Monitoring | |
Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Pentium Gold G5400 Processor (4M Cache, 3.70 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Coffee Lake
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
14 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2019
МодельОфициальное наименование.
G5400
ЯдраКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков
Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке
От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.7 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора
Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
4 Мбайт
Инструкции
64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.
Intel SSE4.1, Intel SSE4.2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Да
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
8 GT/s DMI3
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
54 Вт
Спецификации системы охлаждения
PCG 2015C (65W)
Видеоядро
Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | Intel HD Graphics 610 |
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | 0.35 мГц |
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | 1050 мГц |
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 3 |
Оперативная память
Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 64 Гб |
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2400 |
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
Пропускная способность оперативной памяти | 37.5 GB/s |
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Да |
PCI
PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 |
Варианты конфигурации PCI | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
Количество линий PCI | 16 |
Защита данных
AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
Intel Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Да |
Скорость числовых операций
74.1 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
76 | Память: 89 | 95 |
Память |
||
82 | 1 ядро: 109 | 117 |
1 ядро |
||
151 | 2 ядра: 191 | 217 |
2 ядра |
||
34.3 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
208 | 4 ядра: 286 | 315 |
4 ядра |
||
226 | 8 ядер: 291 | 316 |
8 ядер |
5.2 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
228 | Все ядра: 292 | 320 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R15 Single Core
Intel Pentium G4520
153
Intel Xeon E5-1620 v2
153
Intel Core i3-4370
153
Intel Core i7-6567U
153
Intel Xeon E3-1275 v3
153
Intel Pentium Gold G5400
153
Intel Core i7-6567U
153
Intel Xeon E3-1270 v3
153
Intel Xeon E3-1275 v3
153
Intel Core i3-4370
153
Intel Xeon E5-1620 v2
153
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i3-6100
392
Intel Pentium G4600
392
Intel Core i3-8109U
392
AMD Athlon 3000G
388
Intel Core i3-4370
387
Intel Pentium Gold G5400
385
Intel Pentium G4560
382
Intel Core i3-7300T
382
AMD Athlon 220GE
381
Intel Core i3-4360
377
Intel Core i7-7500U
376
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5-8500T
924
Intel Core i7-4790S
923
Intel Core i7-5820K
923
Intel Core i5-6600T
923
Intel Xeon E5-1650 v3
922
Intel Pentium Gold G5400
918
Intel Core i7-6700T
917
Intel Core i5-4690
917
Intel Core i7-7560U
917
AMD Ryzen 5 1500X
910
Intel Core i7-4910MQ
909
Geekbench 5 Multi Core
AMD FX-8120
2085
Intel Core i3-1005G1
2084
Intel Core i3-7100
2076
Intel Core i3-8109U
2021
Intel Core i5-7260U
2016
Intel Pentium Gold G5400
2013
AMD Phenom II X6 1090T
2003
Intel Core i3-6100
1965
Intel Core i3-7100T
1933
AMD FX-6300
1916
Intel Pentium G4600
1913
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i7-4790T
3813
AMD Ryzen 3 2300U
3812
Intel Core i7-6820HK
3800
Intel Core i7-6820HQ
3800
Intel Pentium G4620
3789
Intel Pentium Gold G5400
3789
Intel Pentium G4620
3789
Intel Core i7-3770K
3782
Intel Core i3-6100
3774
Intel Core i7-5960X
3773
Intel Xeon E3-1270 v3
3759
Geekbench 3 Multi Core
AMD FX-6300
8142
Intel Core i3-4340
8116
Intel Core i7-7500U
8077
Intel Core i3-4160
8053
Intel Pentium G4620
8033
Intel Pentium Gold G5400
8033
Intel Pentium G4620
8033
Intel Core i3-6100
8011
AMD Phenom II X6 1035T
7961
Intel Core i5-7300U
7943
Intel Core i3-4150
7830
Cinebench R11.5
Intel Core i3-8300
1.96
Intel Pentium G4620
1.94
Intel Core i5-8265U
1.94
Intel Core i3-6300
1.94
Intel Core i5-8600T
1.94
Intel Pentium Gold G5400
1.94
Intel Core i5-8300H
1.93
Intel Core i7-7567U
1.93
Intel Core i5-7600T
1.93
Intel Core i7-7660U
1.92
AMD Ryzen 7 1700X
1.91
Cinebench R11.5
AMD Phenom II X6 1045T
5.02
Intel Pentium Gold G5500
5.02
Intel Core i3-6300
4.94
AMD FX-6300
4.92
Intel Pentium G4620
4.88
Intel Pentium Gold G5400
4.88
AMD Phenom II X6 1035T
4.87
Intel Core i3-6100
4.81
Intel Pentium G4600
4.75
Intel Core i5-4570R
4.74
Intel Core i7-7567U
4.64
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Celeron G3930
202
Intel Pentium Gold G6400
202
Intel Celeron G5900
202
Intel Pentium G4560T
202
Intel Pentium G4560
202
Intel Pentium Gold G5400
202
Intel Core i3-6098P
202
Intel Celeron G3950
202
Intel Celeron G5920
202
Intel Pentium G4560T
202
Intel Celeron G4900
202
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Pentium N4200
27
Intel Pentium G4560
26.7
Intel Pentium Gold G5600
26.7
Intel Pentium Gold G5500
26.7
Intel Pentium G4560T
26.7
Intel Pentium Gold G5400
26.7
Intel Celeron N3450
25.2
Intel Core i7-4600M
25.1
Intel Core i7-4610M
25.1
Intel Core i7-4900MQ
24.9
Intel Core i7-4810MQ
24.6
Passmark
Intel Core i5-2400
3806
Intel Core i3-8145U
3783
AMD Phenom II X6 1100T
3748
Intel Core i7-2670QM
3737
AMD Athlon X4 845
3734
Intel Pentium Gold G5400
3721
Intel Pentium Gold G5600
3709
Intel Core i5-7300U
3706
AMD Ryzen 3 2200U
3680
Intel Pentium Gold G5500
3680
Intel Core i7-7500U
3665
⇡#Производительность в ресурсоёмких приложениях
В целом системы, построенные на процессорах класса Pentium (пусть даже и Gold), для работы в ресурсоёмких приложениях совершенно не предназначены. Действительно, странно хотеть многого от двухъядерника в то время, когда даже для массовых пользователей AMD и Intel могут предложить шести- и восьмиядерные чипы. Тем не менее обычно бюджетные компьютеры люди собирают не от хорошей жизни, и какие-то вычислительные задачи решать на них так или иначе приходится.
Если такую модель использования недорогого компьютера вы действительно принимаете в расчёт, то основывать конфигурацию на Pentium Gold G5500 – далеко не лучшая идея. Из-за отсутствия поддержки AVX и недостатка в ядрах этот процессор не только оказывается где-то в полтора раза медленнее Core i3-8100, но и на десятки процентов проигрывает альтернативам компании AMD, выступающим в той же ценовой категории. Неплохо показывает себя Pentium Gold только при работе с интернет-приложениями, но это лишь потому, что браузеры плохо задействуют возможности многопоточности.
Рендеринг:
Обработка фото:
Перекодирование видео:
Архивация:
Шахматы:
Интернет-сёрфинг:
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Gold G5500CPU 2: Intel Core i5-3475S
PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
PassMark — CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
Название | Intel Pentium Gold G5500 | Intel Core i5-3475S |
---|---|---|
PassMark — Single thread mark | 2244 | 1794 |
PassMark — CPU mark | 3698 | 4116 |
Geekbench 4 — Single Core | 950 | 725 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 2100 | 2369 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 2.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.177 |
Функции
1.Имеет AES
Intel Pentium Gold G5500
Intel Pentium Gold G5500T
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Pentium Gold G5500
Intel Pentium Gold G5500T
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
3.Имеет AVX
Intel Pentium Gold G5500
Intel Pentium Gold G5500T
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium Gold G5500)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium Gold G5500T)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
6.Имеет F16C
Intel Pentium Gold G5500
Intel Pentium Gold G5500T
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
7.Имеет MMX
Intel Pentium Gold G5500
Intel Pentium Gold G5500T
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.использует многопоточность
Intel Pentium Gold G5500
Intel Pentium Gold G5500T
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium Gold G5500)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Pentium Gold G5500T)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
CPU Intel Pentium G5400 3.7 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/58W/8 GT/s LGA1151 от 5 634 руб. 14.20% CPU AMD A10 9700E BOX (AD9700AH) 3.0 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/35W Socket AM4 от 5 659 руб. 10.70% CPU Intel Pentium G6400 BOX 4.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics/4Mb/58W/8 GT/s LGA1200 от 5 733 руб. 15.20% CPU Intel Pentium G4500 3.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/8 GT/s LGA1151 от 5 532 руб. 10.80% CPU Intel Pentium G5420 3.8 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/54W/8 GT/s LGA1151 от 5 810 руб. 14.50% CPU Intel Pentium G5500 3.8 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 630/ 4Mb/54W/8 GT/s LGA1151 от 5 931 руб. 14.60% CPU Intel Pentium G5420 BOX 3.8 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/54W/8 GT/s LGA1151 от 6 129 руб. 14.50% CPU Intel Pentium G6400 4.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics/4Mb/58W/8 GT/s LGA1200 от 5 040 руб. 15.20% CPU Intel Pentium G4620 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/8GT/s LGA1151 от 4 954 руб. 14.10%
# | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
1 | CPU AMD Ryzen 9 3950X BOX (без кулера) (100-100000051) 3.5 GHz/16core/8+64Mb/105W Socket AM4 | 97.30% | от 63 425 руб. |
2 | CPU AMD Ryzen 9 3900XT BOX (без кулера) (100-100000277) 3.8GHz/12core/6+64Mb/105W Socket AM4 | 81.80% | от 46 228 руб. |
3 | CPU Intel Core i9-10900KF 3.7 GHz/10core/2.5+20Mb/125W/8 GT/s LGA1200 | 66.00% | от 41 914 руб. |
4 | CPU Intel Xeon E5-2690 V4 2.6 GHz/14core/3+35Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-3 | 64.30% | от 156 085 руб. |
5 | CPU Intel Core i9-7900X 3.3 GHz/10core/10+13.75Mb/140W/8 GT/s LGA2066 | 61.50% | от 76 701 руб. |
6 | CPU AMD Ryzen 7 3800X (100-000000025) 3.9 GHz/8core/4+32Mb/105W Socket AM4 | 61.50% | от 32 056 руб. |
7 | CPU AMD Ryzen 7 PRO 3700 (100-000000073) 3.6 GHz/8core/4+32Mb/65W Socket AM4 | 61.20% | от 24 964 руб. |
8 | CPU Intel Xeon E5-2680 V4 2.4 GHz/14core/3+35Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-3 | 60.20% | от 81 771 руб. |
9 | CPU Intel Core i9-10900 2.8 GHz/10core/SVGA UHD Graphics 630/20Mb/65W LGA1200 | 59.00% | от 38 439 руб. |
170 | CPU Intel Pentium G5400 3.7 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/58W/8 GT/s LGA1151 | 14.20% | от 5 634 руб. |
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i5-6500
354
Intel Core i7-8550U
354
Intel Core i7-7500U
354
Intel Xeon E3-1231 v3
353
Intel Core i5-7300U
353
Intel Pentium Gold G5500
353
Intel Xeon E3-1231 v3
353
Intel Core i5-7300U
353
Intel Core i7-6700T
350
Intel Core i5-8250U
348
Intel Core i5-5675C
346
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i3-1005G1
949
Intel Core i5-2400
941
AMD Ryzen 7 2700U
935
Intel Core i3-6100
916
Intel Core i3-8109U
916
Intel Pentium Gold G5500
916
Intel Core i3-8109U
916
Intel Core i3-6100
916
AMD Phenom II X6 1055T
913
Intel Core i5-2500K
894
AMD Athlon 3000G
887
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i5-1035G1
164
AMD Ryzen 5 2600
164
AMD Ryzen 7 2700
164
AMD Ryzen 7 1800X
163
Intel Xeon E3-1230 v5
163
Intel Pentium Gold G5500
163
Intel Xeon E3-1230 v5
163
AMD Ryzen 7 1800X
163
Intel Core i5-7500
162
Intel Xeon E5-2630 v3
162
Intel Core i5-8305G
162
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-7567U
423
AMD Phenom II X6 1035T
419
Intel Core i5-4570R
419
Intel Core i7-7600U
417
Intel Pentium Gold G6400
416
Intel Pentium Gold G5500
414
Intel Core i3-6320
413
Intel Core i3-1005G1
409
Intel Core i3-10110U
405
Intel Core i7-7660U
405
Intel Pentium G4620
403
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5-10400T
968
Intel Core i5-8300H
966
Intel Core i5-6600
966
Intel Core i5-8350U
964
Intel Core i7-7920HQ
956
Intel Pentium Gold G5500
956
Intel Core i7-7920HQ
956
Intel Xeon E3-1245 v6
952
Intel Xeon E3-1505M v6
951
AMD Ryzen 5 1600X
950
AMD Ryzen 7 2700
944
Geekbench 5 Multi Core
AMD Phenom II X6 1100T
2225
Intel Core i5-2400
2206
Intel Pentium Gold G6400
2184
AMD Phenom II X6 1055T
2182
Intel Core i3-8145U
2176
Intel Pentium Gold G5500
2144
Intel Core i3-10110U
2136
Intel Pentium G4620
2091
Intel Core i7-7660U
2088
AMD FX-8120
2085
Intel Core i3-1005G1
2084
Geekbench 3 Single Core
AMD Ryzen 3 1300X
3916
Intel Core i7-4790S
3911
Intel Core i7-4790
3911
Intel Core i5-8600T
3903
AMD Ryzen 3 2200G
3896
Intel Pentium Gold G5500
3891
Intel Core i3-6300
3876
Intel Core i3-4340
3868
AMD Ryzen 7 3700U
3845
Intel Core i7-5930K
3844
Intel Core i3-4160
3838
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i3-7100
8467
Intel Pentium Gold G5600
8467
Intel Core i7-7560U
8459
Intel Core i3-6320
8444
Intel Core i3-4360
8278
Intel Pentium Gold G5500
8250
Intel Core i3-6300
8227
AMD Phenom II X6 1045T
8218
Intel Core i3-8109U
8197
AMD Athlon II X4 860K
8155
AMD FX-6300
8142
Cinebench R11.5
Intel Core i7-8809G
2.04
Intel Xeon E3-1230 v6
2.04
Intel Core i5-8400H
2.03
AMD Ryzen TR 1900X
2.02
AMD Ryzen 7 1800X
2.01
Intel Pentium Gold G5500
2
Intel Core i7-7920HQ
1.99
Intel Core i7-8705G
1.99
Intel Core i7-8706G
1.99
Intel Core i5-7500
1.99
Intel Core i3-6320
1.99
Cinebench R11.5
AMD FX-8120
5.14
Intel Core i5-4430
5.07
Intel Core i3-6320
5.07
Intel Core i5-4460S
5.07
Intel Core i5-7400T
5.06
Intel Pentium Gold G5500
5.02
AMD Phenom II X6 1045T
5.02
Intel Core i3-6300
4.94
AMD FX-6300
4.92
Intel Pentium Gold G5400
4.88
Intel Pentium G4620
4.88
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-8400H
422
Intel Core i5-8365U
422
Intel Pentium Gold G5600
422
Intel Core i3-10100
422
Intel Core i3-8100T
422
Intel Pentium Gold G5500
422
Intel Core i3-8100T
422
Intel Core i7-7820HK
422
Intel Core i7-8750H
422
Intel Core i3-7101E
422
Intel Pentium G4620
422
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Pentium N4200
27
Intel Pentium Gold G5400
26.7
Intel Pentium G4560
26.7
Intel Pentium Gold G5600
26.7
Intel Pentium G4560T
26.7
Intel Pentium Gold G5500
26.7
Intel Celeron N3450
25.2
Intel Core i7-4600M
25.1
Intel Core i7-4610M
25.1
Intel Core i7-4900MQ
24.9
Intel Core i7-4810MQ
24.6
Passmark
AMD Athlon X4 845
3734
Intel Pentium Gold G5400
3721
Intel Pentium Gold G5600
3709
Intel Core i5-7300U
3706
AMD Ryzen 3 2200U
3680
Intel Pentium Gold G5500
3680
AMD Ryzen 3 2200U
3680
Intel Core i7-7500U
3665
Intel Core i7-7600U
3664
Intel Core i3-6100T
3659
Intel Core i3-8130U
3631
Комплектующие
Материнские платы
- Apple iMac10,1
- HP Z200 Workstation
- Acer TravelMate B117-M
- Asus T100TAR
- Fujitsu CELSIUS W480
- HP Z600 Workstation
- Asus X540SAA
- Lenovo 20066
- Dell Inspiron M5010
Видеокарты
- FirePro V4900
- Radeon R5
- FirePro M6100 (FireGL V)
- RTX 2060S (Super)
- RTX 2060
- GTX 1070-Ti
- GTX 1050-Ti
- GTX 1060-6GB
- GTX 1060-3GB
SSD
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Pentium Gold G5400. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Pentium Gold G5400 — Apple iMac10,1, видеокарта — FirePro V4900.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Gold G5400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 72.72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 58 Watt vs 84 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 4% больше: 2229 vs 2136
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 4% больше: 912 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3401 vs 3347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3401 vs 3347
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2018 vs June 2013 |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 72.72°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
Энергопотребление (TDP) | 58 Watt vs 84 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 2229 vs 2136 |
Geekbench 4 — Single Core | 912 vs 881 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3401 vs 3347 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3401 vs 3347 |
Причины выбрать Intel Core i5-4670
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.7 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 45% больше: 5397 vs 3724
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 41% больше: 2829 vs 2007
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.858 vs 1.695
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 77.112 vs 42.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.441 vs 0.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 2.172 vs 1.337
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 6.241 vs 3.324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 1136 vs 1108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 2584 vs 1809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 1136 vs 1108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 2584 vs 1809
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.7 GHz |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark — CPU mark | 5397 vs 3724 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 2829 vs 2007 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.858 vs 1.695 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.112 vs 42.899 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.305 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 2.172 vs 1.337 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 vs 3.324 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 vs 1108 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 2584 vs 1809 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 vs 1108 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 2584 vs 1809 |
ТОП-3 лучших процессоров Intel для сокета 2066
Intel Core i9-10920X
Модель увидела свет в середине октября 2021 года. Десктопный процессор построен на микроархитектуре Cascade Lake и в первую очередь рассчитан на домашние и игровые системы, несмотря на свою принадлежность к продвинутой линейке. Обеспечивает высокие показатели производительности за счет многоядерности и многопотоковости.Оснащен специальными технологиями, повышающими безопасность системы, например, для защиты от взлома. Поддерживает VT-d и VT-x виртуализацию.
Не имеет встроенной видеокарты, за счет чего станет хорошим выбором при самостоятельной подборке комплектующих.
Однако выдает показатели рабочих температур на высоких уровнях, поэтому требователен к системе охлаждения – стандартные воздушные кулеры с охлаждением в работе справятся вряд ли.
Общая производительность модели выше почти на 10% по сравнению с предыдущим поколением.
Технические характеристики:
- Игровой: да;
- Ядра: 12;
- Тактовая частота: 3500 МГц;
- Память: DDR4 2933 МГц, 256 Гб.
Плюсы
высокие тактовые частоты;
игровая производительность;
общедоступность.
Минусы
нет потенциала для разгона.
Intel Core i7-7740X
Четырехядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-X не обладает высокими показателями производительности по сравнению с аналогами, однако может стать интересен для оверклокинга. Игровая модель с неплохим запасом мощности на ближайшие несколько лет, однако многие современные игры уже требуют больше 4 ядер, поэтому на максимальные графические настройки рассчитывать у новейших проектов не стоит.
Гарантированно поддерживает быструю память, отлично поддается разгону, но ожидать особого прироста производительности в играх при разгоне ждать не стоит.
Отсутствие дискретной видеокарты требует установки внешнего графического ядра. В качестве теплообменника выступает классическая термопаста вместо жидкого металла, поэтому даже для хорошего разгона процессор потребуется «скальпировать».
В целом модель – достойный представитель игровой линейки, однако у него множество внешних и внутренних конкурентов.
Технические характеристики:
- Игровой: да;
- Ядра: 4;
- Тактовая частота: 4300 МГц;
- Память: DDR4 2666 МГц, 64 Гб.
Плюсы
игровая производительность;
стабильность работы;
потенциал разгона.
Минусы
термопаста вместо жидкого металла.
Intel Xeon W-2125
Процессор 2021 года предназначается для серверных компьютеров и выполнен на архитектуре Skylake. Для оверклокинга не представляет интереса за счет заблокированного множителя. При этом в целом выдает неплохие тактовые частоты на средних нагрузках, а максимальная тактовая частота при опредленных ручных настройках составит 4,5 ГГц.
Обладает высокими показателями рабочих температур за счет высокого показателя энергопотребления, поэтому требователен к охладительным системам – воздушного кулера ему будет недостаточно, эксперты советуют использовать жидкостное охлаждение.
При этом поддерживает большие объемы памяти формата DDR4 широкого частотного разброса, что выгодно выделяет его на фоне иных моделей.
Технические характеристики:
- Игровой: нет;
- Ядра: 4;
- Тактовая частота: 4000 МГц;
- Память: DDR4 1600/1866/2133/2400/2666 МГц, 512 Гб.
Плюсы
поддерживает большие объемы памяти формата DDR4 широкого частотного разброса;
энергоэффективность;
производительность.
Минусы
заблокированный множитель.