Характеристики intel core i7-9700k coffee lake refresh, цена, тест, конкуренты

Intel Core i7-11700K

Первым к нам на тестирование из семейства Rocket Lake-S попал процессор Core i7-11700K. Это старшая модель серии Core i7, имеющая частотную формулу 3,6/5,0 ГГц, а также разблокированный множитель на повышение для самостоятельного разгона CPU.

Процессор поставляется в достаточно компактной коробке. Хотя, с учетом того, что чип поставляется без штатной системы охлаждения, формально габариты упаковки могли бы быть еще заметно меньше.

Для работы процессора понадобится материнская плата на новых чипсетах серии Intel 500. В то же время подойдут и модели на базе PCH предыдущего поколения – Intel Z490, H470 и Q470. А вот владельцам популярных платы на Intel B460 и H410, по всей видимости, рассчитывать на работу с Rocket Lake-S не приходится. Даже несмотря на то, что используется тот же процессорный разъем LGA1200, версии BIOS с поддержкой новых CPU, увы, не появятся даже со временем.

Для тестирования возможностей Core i7-11700K мы использовали ранее рассмотренную материнскую плату ASUS ROG Strix Z590-E GAMING Wi-Fi на основе топового Intel Z590.

Итак, при сравнении показаний тестовой утилиты CPU-Z сразу отмечаем поддержку новинкой инструкций AVX-512. Объем кеш-памяти L1 для данных увеличен с 32 до 48 КБ при этом ассоциативность возросла до 12. Буфер второго уровня также увеличен с 256 до 512 КБ на ядро, также с изменением ассоциативности – с 4 до 8.

Первое, что нам хотелось проверить перед началом тестирования производительности Core i7-11700K – это особенности работы контроллера памяти. Для этих целей использовался двухканальный комплект G.Skill Trident Z Royal Gold 2×8 ГБ (F4-3600C16D-16GTRG) DDR4-3600 с формулой задержек 16-16-16-36.

Core i7-11700KCore i7-10700K

Сравним показатели Core i7-11700K с таковыми для предшественника – Core i7-10700K. Значения получены при прочих равных. Можно отметить некоторое увеличение скорости чтения данных (+9%). Еще более заметно увеличилась скорость копирования. Здесь прирост ПСП до +14%. В то же время несколько снизилась общая латентность работы с ОЗУ. Здесь Comet Lake имеет преимущество. Попутно отметим вдвое возросшую скорость работы кеш-памяти L1 у чипов Rocket Lake. ПСП буфера L2 также повысилась, особенно при чтении данных. А вот показатели общего кеша L3 стали даже чуть скромнее. И по трансферам, и по задержкам.

Core i7-9700K

Как это не удивительно, но еще лучшую латентность продемонстрировал Core i7-9700K – яркий представитель семейства Coffee Lake. Процессор предлагает трансферы на уровне таковых у Core i7-10700K, но вот общие задержки здесь еще ниже – всего 45,7 нс.

В качестве ретроспективного экскурса представим на диаграммах результаты Core i7-2600K, работающего в штатном режиме (3,4/3,8 ГГц) с памятью DDR3-1600 (10-10-10-28), а также форсированного до 4600 МГц в связке с DDR3-2133 (11-13-13-35). Как видим, пропускная способность памяти на новых платформах оказывается примерно вдвое выше, в то же время задержки в работе с ОЗУ принципиально не изменились.

Для интересующихся сравнить возможности кешей, представим соответствующие скриншоты AIDA64.

Возвращаясь к работе контроллера памяти Core i7-11700K, мы оценили влияние режимов Gear 1 и Gear 2 на итоговые показатели ОЗУ. Для этого память использовалась в режиме DDR4-3733. В этом случае использование частотного множителя 1:2 для контроллера памяти не стало фатальным для пропускной способности ОЗУ. Несколько снизилась лишь скорость копирования. При этом общая латентность возросла ощутимо – на 10 нс.

Режим Gear 2 позволяет использовать наиболее скоростные модули памяти. Производители материнских плат массово заявляют о возможности работы Rocket Lake с комплектами DDR4-5333+, однако эффективность такого ускорения не всегда будет пропорциональна ухудшению латентности.

На текущий момент при использовании режимов выше DDR4-3733 режим Gear 2 активируется автоматически. Возможно со временем границы синхронной работы (1:1) модулей и процессорного контроллера памяти удастся отодвинуть в новых версиях прошивок. Пока же можно говорить, что платформ с чипами Core 11-го поколения наиболее интересны наборы DDR4-3600/3733 с минимальными задержками. Такие комплекты можно использовать в режиме Gear 1, получая наиболее скоростную комбинацию.

Intel Core i5-9600K

Сокет: LGA 1151v2
Архитектура: Coffee Lake R
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 95 Вт
Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Если предыдущая модель из нашего топа – пожалуй, оптимальный выбор для
геймерских сборок без разгона, то Intel Core i5-9600K идеален для разгоняемых
конфигураций. Да, для того, чтобы пользоваться преимуществами разблокированного
множителя, придется приобрести материнскую плату на соответствующем чипсете и
эффективную систему охлаждения, но оно того стоит, ведь если через несколько
лет процессор станет узким местом, ограничивающим производительность системы,
так просто сменить его не получится – придется менять всю платформу. Именно в
таких случаях на помощь приходит оверклокинг. Да и во многих уже вышедших
играх, учитывая их неидеальную оптимизацию, высокая тактовая частота позволяет
достичь более плавного фреймрейта без резких просадок, ухудшающих впечатления
от гейминга. Также прямую зависимость между количеством ядер, частотой и
производительностью можно наблюдать в бенчмарках и рабочих задачах, включая
обработку фото или перекодирование видео.

Intel Core i7-9800X

Лучший процессор для создания контента

Плюсы

Топовая производительность с восемью ядрами и 16 потоками
Высокая скорость одного ядра
Использование припоя для снижения температуры

Минусы

Дорогой
Нет интегрированной графики

Для таких задач, как редактирование видео в 4K, трехмерное моделирование и стриминг, требуется максимальная вычислительная мощность и столько ядер, сколько вы сможете найти. Intel Core i7-9800X, один из процессоров премиальной серии X с архитектурой Skylake, обеспечивает быстродействие на уровне мощной рабочей станции сегмента высокопроизводительных настольных машин (HEDT – high-end desktop). Благодаря наличию восьми ядер и 16 потоков он идеален для многозадачности и запуска приложений, поддерживающих многопоточность. Этот процессор совместим с материнскими платами X299 и поддерживает 44 линии PCI Express, позволяя вам подключать больше видеокарт и других компонентов на более высоких скоростях. Значение мощности TDP составляет 165 Вт.

i7-9800X достаточно быстрый для игр, с базовой частотой 3,8 ГГц, которая при помощи Turbo Boost может быть увеличена до 4,4 ГГц. Кроме того, благодаря применению специального припоя (STIM) вместо термопасты, которая использовалась в предыдущих процессорах, Intel удалось снизить температуру i7-9800X и расширить возможности для разгона.

Комплексная производительность

Производительность системы с Core i7-9700KF будем оценивать, основываясь на тех настройках, которые были выбраны в качестве контрольных точек при изучении разгонного потенциала процессора и памяти. Это четыре режима со следующими параметрами:

Core i7-9700KF на штатной частоте с памятью DDR4-2133 с таймингами 15-15-15-36;
Core i7-9700KF на штатной частоте с памятью DDR4-3600 с таймингами 18-19-19-39;
Core i7-9700KF в разгоне до 5.2 ГГц при дельте AVX -2 с памятью DDR4-3600 с таймингами 18-19-19-39;
Core i7-9700KF в разгоне до 5.1 ГГц при дельте AVX -2 с памятью DDR4-4100 с таймингами 18-19-19-39.

Тесты в комплексном пакете AIDA64, которые мы использовали, относятся к памяти DDR4. Поэтому значительный рост пропускной способности и снижение латентности наблюдается при переходе памяти с частоты 2133 МГц на 3600 МГц и на 4100 МГц соответственно. Разгон процессора Core i7-9700KF практически никак не влияет на показатели пропускной способности памяти в AIDA64 и незначительно — на латентность.

Чего нельзя сказать об изменении производительности системы в бенчмарке LinX. Здесь отклик в результатах заметен от разгона обоих компонентов в лице процессора и памяти. Это позволяет в итоге улучшить результат со стартового значения 331,5 ГФлопс до 449,4 ГФлопс.

Программа CPU-Z оценивает производительность процессора Core i7-9700KF, откликаясь на его разгон и игнорируя частоту памяти DDR4.

Примерно та же картина наблюдается и в бенчмарке Geekbench 5 при однопоточной нагрузке. Этот тест больше замечает разгон процессора Core i7-9700KF. Но как только программа начинает оценивать многопоточную производительность Core i7-9700KF, то здесь разгон памяти начинает оказывать влияние на итоговый результат.

Рендеринг тестовой сцены в пакете для 3D графики Cinebench R20 быстрее всего выполняется с разгоном памяти и процессора.

Архивация данных — это та задача, в которой чем выше частота процессора Core i7-9700KF и памяти DDR4, тем выше результат. Это полностью подтверждают архиваторы WinRAR и 7-Zip.

Intel Pentium Gold G5400

Сокет: LGA 1151v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 2
Количество потоков: 4
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Частота Turbo Boost: нет
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: да
TDP: 58 Вт
Максимальный объем памяти: 64 Гб

Intel Pentium Gold G5400 – это двухъядерный четырехпоточный процессор
начального уровня, который чаще всего используется в недорогих мультимедийных
ПК или офисных «печатных машинках». Другой вариант его применения – в качестве
временного решения для геймерского компьютера, когда приобретается материнская
плата с актуальным сокетом и мощная видеокарта, а процессор на время ставится
недорогой, после чего через несколько месяцев заменяется на более актуальный
для современных игр, например, Core i3 или Core i5. Двух физических ядер в 2019
году уже явно недостаточно для производительной сборки, поэтому в проектах
AAA-класса G5400 рискует стать узким местом системы даже при использовании
графических ускорителей среднего класса, не говоря уж о топовых. А вот с
воспроизведением контента, работой с интернет-браузерами и другими программами,
не требующими высокой вычислительной мощности, CPU справляется на отлично – как
благодаря довольно высокой тактовой частоте, так и из-за эффективного механизма
распараллеливания задач.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R23 Single Core

Intel Core i7-10850H
1196

Intel Core i9-10980XE
1191

Intel Core i9-9980HK
1186

AMD Ryzen 7 4700U
1184

Intel Core i7-9700
1181

Intel Core i7-9700F
1181

Intel Core i7-9700
1181

Intel Core i7-10750H
1174

AMD Ryzen 5 4600HS
1162

AMD Ryzen 5 4600U
1162

AMD Ryzen 5 4600H
1162

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen 7 2700
8947

AMD Ryzen 5 4600HS
8934

AMD Ryzen 5 4600H
8934

AMD Ryzen 7 1700X
8805

Intel Core i7-9700
8540

Intel Core i7-9700F
8540

Intel Core i7-9700
8540

Intel Core i9-9980HK
8370

Intel Core i9-9880H
8311

Intel Core i5-10500
8209

AMD Ryzen 7 1700
8065

Cinebench R20 Single Core

Intel Core i7-10700T
470

Intel Core i9-10900T
469

Intel Core i5-10500
467

Intel Core i7-7700K
466

Intel Core i7-9700
465

Intel Core i7-9700F
465

Intel Core i7-9700
465

Intel Core i7-8665U
464

AMD Ryzen 5 3500X
464

AMD Ryzen 7 4700U
464

AMD Ryzen 5 3500
464

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i7-8700K
3689

AMD Ryzen 5 3600
3689

AMD Ryzen TR 1900X
3678

Intel Core i7-9700K
3656

Intel Core i7-9700
3644

Intel Core i7-9700F
3644

Intel Core i7-9700
3644

Intel Core i9-10980HK
3643

Intel Core i5-10600K
3629

Intel Core i5-10600KF
3629

AMD Ryzen 7 1800X
3587

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i7-10850H
210

Intel Core i7-9700
209

AMD Ryzen 7 3800X
209

AMD Ryzen TR 3960X
209

AMD Ryzen TR 3970X
209

Intel Core i7-9700F
209

AMD Ryzen 7 3800X
209

AMD Ryzen TR 3970X
209

Intel Core i7-9700
209

AMD Ryzen TR 3960X
209

Intel Core i7-8700K
208

Cinebench R15 Multi Core

AMD Ryzen 7 2700
1529

Intel Core i7-9700KF
1520

Intel Core i7-9700K
1520

Intel Core i5-10500
1491

Intel Core i7-9700
1491

Intel Core i7-9700F
1491

Intel Core i5-10500
1491

Intel Core i7-9700
1491

AMD Ryzen 5 4600H
1464

Intel Core i7-8086K
1448

Intel Core i7-8700K
1447

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i7-7700K
1229

AMD Ryzen 9 4900U
1225

AMD Ryzen 9 4900H
1225

AMD Ryzen TR 3990X
1219

Intel Core i7-9700
1218

Intel Core i7-9700F
1218

Intel Core i7-9700
1218

Intel Core i9-10940X
1211

AMD Ryzen 9 4900HS
1207

Intel Core i7-10700T
1202

Intel Core i5-10600
1202

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5-10600KF
6877

Intel Core i5-10600K
6877

AMD Ryzen 5 3600
6821

Intel Core i7-7800X
6759

Intel Core i7-9700
6714

Intel Core i7-9700F
6714

Intel Core i7-9700
6714

Intel Core i7-8700K
6693

Intel Xeon E5-2690 v2
6668

AMD Ryzen 5 4600HS
6479

AMD Ryzen 5 4600H
6479

Passmark

AMD Ryzen 5 4600U
14034

Intel Core i5-10600
14011

Intel Core i7-8700K
13908

Intel Core i7-6900K
13886

AMD Ryzen 7 4700U
13811

Intel Core i7-9700F
13808

Intel Core i7-9700
13561

AMD Ryzen 5 3500X
13416

Intel Core i5-10500
13338

AMD Ryzen 5 2600
13209

Intel Core i7-8700
13111

Features[edit]

Supported x86 Extensions & Processor Features

MMX	MMX Extension
EMMX	Extended MMX Extension
SSE	Streaming SIMD Extensions
SSE2	Streaming SIMD Extensions 2
SSE3	Streaming SIMD Extensions 3
SSSE3	Supplemental SSE3
SSE4.1	Streaming SIMD Extensions 4.1
SSE4.2	Streaming SIMD Extensions 4.2
AVX	Advanced Vector Extensions
AVX2	Advanced Vector Extensions 2
ABM	Advanced Bit Manipulation
BMI1	Bit Manipulation Instruction Set 1
BMI2	Bit Manipulation Instruction Set 2
FMA3	3-Operand Fused-Multiply-Add
AES	AES Encryption Instructions
RdRand	Hardware RNG
ADX	Multi-Precision Add-Carry
CLMUL	Carry-less Multiplication Extension
F16C	16-bit Floating Point Conversion

x86-16	16-bit x86
x86-32	32-bit x86
x86-64	64-bit x86
Real	Real Mode
Protected	Protected Mode
SMM	System Management Mode
FPU	Integrated x87 FPU
NX	No-eXecute
TBT 2.0	Turbo Boost Technology 2.0
EIST	Enhanced SpeedStep Technology
TXT	Trusted Execution Technology (SMX)
vPro	Intel vPro
VT-x	VT-x (Virtualization)
VT-d	VT-d (I/O MMU virtualization)
EPT	Extended Page Tables (SLAT)
TSX	Transactional Synchronization Extensions
MPX	Memory Protection Extensions
SGX	Software Guard Extensions
Secure Key	Secure Key Technology
SMEP	OS Guard Technology
SIPP	Stable Image Platform Program
IPT	Identity Protection Technology

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i7-9700K и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 94.2 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Intel Core i7-6950X

Лучший процессор, чтобы потратить много денег

Минусы

Запредельная цена
Одноядерная производительность чуть ниже

В целом Intel Core i7 – процессоры среднего уровня. Но некоторые модели соответствуют премиальному сегменту, а их характеристики и цены строго ограничивают их рыночную нишу до круга фанатов и творческих профессионалов. Что касается Intel Core i7-6950X из линейки Extreme Edition, то его наиболее яркая флагманская характеристика — невероятные 10 ядер и 20 потоков, благодаря которым этот процессор – просто монстр в кодировании видео, рендеринге трехмерных изображений и других многопоточных процессах.

Тестирование

Тестовый стенд

Для проведения тестов собиралась следующая система.

Материнская плата Gigabyte Z390 UD.
Процессор Intel Core i7 9700K Coffee Lake LGA1151.
Охлаждение процессора Be Quiet! Pure Rock 150 ватт.
Комплект модулей оперативной памяти Kingston Hyper Fury HX432C18FB2K2/16 два модуля по 8 Гб.
Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GDDR5.
Твердотельный диск SSD Adata Ultimate SU800 512 Гб (операционная система).
Жёсткий диск Western Digital WD10EZRZ 1 Тб SATA-III Blue (приложения).
Блок питания Zalman ZM850-GVM 850 ватт.
Корпус Zalman Z11 Plus.

Бенчмарки и игры

SiSoftSandra.
AIDA64 Extreme.
Geekbench 5.0.3.
Cinebench R20.
WinRar 5.71.
7Zip 19.00.
PCMark 10.
SuperPi 1.5 32M.
CPU-Z.
Corona
X265 1.4 CRF-20 preset-«fast».
POV Ray 3.7.
TrueCrypt 7.1.
3DMark Fire Strike.
3DMark Time Spy.
Far Cry 5.
Metro Last Night Redux.

Арифметический тест процессора

Чтение, запись, копирование

Задержка памяти

TrueCrypt 7.1

В 3DMark и игровых приложениях процессор и память работали на дефолтных настройках. Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GDDR5 при прохождении этих тестов проверялась на дефолтных настройках и при небольшом разгоне (1490/2250 МГц) без поднятия напряжения.

Настройки выставлялись на максимум. Тестирование проводилось при разрешении 1920х1080 и 2560х1440.

Платформа для разгона Intel Core i7-9700KF

Как и другие процессоры компании Intel, модель Core i7-9700KF продается в BOX и ОЕМ исполнении

В наше распоряжение попал именно коробочный вариант процессора, который пользуется наибольшим вниманием со стороны оверклокеров и энтузиастов. В отношении Core i7-9700KF ситуация на рынке на момент подготовки данного обзора выглядит следующим образом: стоимость Core i7-9700KF BOX начинается от 31999 рублей, а цена на Core i7-9700KF ОЕМ стартует с отметки в 29999 рублей на территории Российской Федерации.

Безусловным преимуществом для процессора Core i7-9700KF в BOX исполнении является 3-летняя мировая гарантия производителя

И хотя эта информация общедоступна, считаем своим долгом лишний раз напомнить, что узнать остаточный срок гарантии можно по S/N и Batch# на официальном сайте Intel.

Для полноценной работы Core i7-9700KF, включая разгон этого 8-ядерного процессора, понадобится материнская плата с чипсетом Intel Z370 или Z390. Главное, чтобы выбранная модель материнской платы имела достойную систему питания CPU, способную удовлетворить аппетиты топовых процессоров семейства Coffee Lake Refresh. Мы для тестирования использовали EVGA Z370 Micro-ATX с 8-фазной системой питания, заточенную под разгон процессора и памяти.

До установки Core i7-9700KF в систему оба чипа BIOS материнской платы были обновлены до последней и самой свежей версии микропрограммного обеспечения. Процессор Core i7-9700KF сразу определился в системе, заработав на базовой частоте 3.6 ГГц при напряжении 1.00 В.

На начальном этапе тестирования Core i7-9700KF мы не трогали память и ее профиль XMP, поэтому наши модули Corsair Vengeance RGB Pro работали на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 при напряжении 1,20 В.

Вкладка информации о CPU в интерфейсе BIOS материнской платы позволила установить, что мы имеем дело с Core i7-9700KF степпинга R0.

Тесты Intel Core i7-9700F

Скорость в играх

90.4

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

88.5

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

55.4

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Производительность в играх

Игровую мощь процессоров мы проверяли, оснастив платформы видеокартой GeForce RTX 3070 8 ГБ. Адаптер такого уровня позволит выявить сильные и слабые стороны участников теста. Чтобы дополнительно снизить зависимость итоговых результатов от возможностей видеокарты, во время тестов использовался графический режим 1920х1080 с высокими, но не максимальными настройками качества графики.

Зададим тон результатами итогового теста 3DMark Time Spy. Здесь все еще сказывается влияние на общий результат составного многопоточного теста процессора.

А вот в реальных ситуация куда любопытнее. В ряде проектов тройка участников показывает очень схожие результаты. В то время как в особо ресурсоемких, требующих повышенной производительности CPU, можно наблюдать преимущество Core i7-11700K на уровне 5%.

В целом очень неплохо здесь выглядит и Core i7-9700K. Все же пока не так много проектов, для которых может оказаться недостаточно скоростного 8-ядерного процессора. Ресурса такого CPU вполне достаточно для комфортной игры, но дополнительную поддержку HT даже здесь можно считать желательным атрибутом и некоторым заделом на перспективу. Бывают и обратные примеры. В нашем случае это Rainbow Six Siege, где Core i7-9700K неожиданно показал чуть большие fps, чем Core i7-10700K. Можем предположить, что в данном случае сказалась особенность распределения нагрузки системным диспетчером. В случае с Core i7-9700K все доступные обработчики – это физические вычислительные ядра. Также не исключаем, что здесь есть влияние и выявленных ранее чуть меньших задержек в работе оперативной памяти.

Признаться несколько удивили результаты Core i7-2600K. В штатном режиме процессору едва удавалось предложить средние 60 кадров/c в тяжелых проектах. В целом для многих и эти показатели будут достаточны, но владельцу подобных CPU точно не стоит вкладываться в покупку топовой видеокарты без замены платформы. Разгон почти до актуальных ныне рабочих частот здорово помогает увеличить fps, но между решениями десятилетней давности и актуальными платформами остается пропасть. Здесь разница в архитектурах, количестве вычислительных ядер, поддержке новых наборов инструкций, скорости оперативной памяти и даже пропускной способности слота PCI-E. Да, да, Core i7-2600K использует шину PCI Express 2.0.

Возвращаясь к Core i7-11700K можно лишь констатировать, что он отлично подходит для игровой платформы. Судя по результатам коллег, которым удалось сравнить возможности новинки с таковыми для Ryzen 7 5800X, оба эти процессора обеспечивают очень схожие показатели в играх. Intel удалось подтянуть результаты 8-ядерных моделей, настигнув дерзкого оппонента от AMD, который несколько неожиданно вырывался вперед даже в дисциплинах, где ранее сильнее были модели Core.

Тесты Intel Core i7-9700K

Скорость в играх

94.2

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

92.3

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Скорость в тяжёлых приложения

58.6

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Разгон

Производитель серьезно ускоряет процессор штатными способами. При одно-двухпоточной нагрузке CPU «выстреливает» до 5000 МГц. Если снимать ограничение по времени работы PL2, то получаем 4600 МГц при задействовании всех вычислительных ядер.

Дополнительный разгон 8-ядерных Rocket Lake-S возможен, но для отвода тепла понадобится очень хорошее охлаждение.

Согласно первой статистике, Core i7-11700K могут работать на 4900–5100 МГц для всех ядер с некоторой частотной компенсацией при выполнении инструкций AVX2/AVX-512. Однако если подобные значения хочется видеть не только на скриншоте CPU-Z, понадобится хорошая СВО. Обязательным атрибутом системы для таких ситуаций также является материнская плата с качественной подсистемой стабилизации питания. То есть дополнительные 300–500 МГц в многопотоке получить можно, но это требует усилий и финансовых затрат. Для получения фана – вполне аргумент, но ожидаемый прирост производительности в 5–7% вряд ли этого стоит. Это вам не Sandy Bridge, здесь все уже выжато производителем.

Цена и доступность

Intel Core i7-9700K печально приходит не’По той же цене, что и Intel Core i7-8700K, она стоит 359 долл. (389 долл. США, 524 долл. США). Вместо этого этот новый высокопроизводительный процессор Coffee Lake стоит заметно дороже за 374 доллара (около 290 долларов США, 530 долларов США). Однако теперь, когда время прошло, и AMD выпустила заметно более мощный процессор в Ryzen 7 3700X, вы можете найти 9700K гораздо дешевле, особенно сейчас, когда приближаются Черная пятница и Cyber Monday..

Прямой конкурент этого чипа, AMD Ryzen 7 2700X, также работает по заметно более низкой цене в 329 долларов (299 фунтов стерлингов, 469 австралийских долларов), хотя из-за того, что это процессор последнего поколения, цена значительно упала.

Изображение 1 из 10